T57 HEAVY ИЛИ AMX 50B. Что лучше?
Добрый день дорогие танкисты!
Введение.
Сравнение
В целом основным преимуществом у нас является довольно точное, пробивное орудие + барабан, состоящий из 4 снарядов на 400 урона. Танк может успешно наносить урон как на дальних так и на средних дистанциях. Имеет маленькое КД между снарядами внутри барабана. Подвижность у него не такая хорошая но и не такая плохая на первый взгляд, по сравнению с 50B он конечно отстает в этом показателе. Бронирование здесь весьма относительное, но за счет отличных углов наклонов на башне иногда, даже довольно часто могут проскакивать шальные рикошеты.
Плюсы и минусы
Плюсы T57 Heavy:
• Нормальная броня лба
• Пробитие и ДПМ.
• Относительно хорошая динамика.
• Быстрое КД барабана.
Минусы T57 Heavy:
• Плохое бронирование корпуса
• Уязвимость от арты.
• Маленькая максималка.
• Слабая маневренность.
Очередь – AMX 50B.
Плюсы и минусы
Плюсы AMX 50B:
• Хорошее орудие.
• ДПМ, динамика, маневренность, скорострельность.
• Большой боекомплект.
Минусы AMX 50B:
• Бумажная броня.
• Малое кол-во ХП
• Сарай.
Сравнение ТТХ.
Всем спасибо за внимание!
Добра и удачи!
Подготовил : AleshkaDestroyer
Какой танк лучше т 57 хеви или амх 50 в.
На хевике я играл и имею о нём представление,а вот на амх 50 в не играл. По характеристикам они немного схожи,но различия всё же есть. У хевика броня в корпусе 228 мм,а у амх 50в она 170 всего. Орудие вроде у хевика получше: перезарядка барабана быстрее чем у 50в. Но у 50в опять же сведение быстрей. Вопрос заключается в целом,а не в чём-то одном. Какой танк из этих двух всё же лучше.
если ты игрок одного направления, и не особо любишь мотаться по карте, тут пострелять, там пострелять, то 50б не особо то и нужен. 50б не простит тебе допушеных ошибок, в отличие от жевика. Так что мое мнение наиболее приятен хеви, а 50б более требователен к скиллу.
Лучше 50б только в точности и сведении и стабилизации, но кд внутри барабана, все что больше 2 сек – лично меня угнетает
CoBeTcKuu_ColO3 ну да,у хевика какая-никакая,но всё же броня есть в отличии от 50 в. Но я где-то краем уха слышал,что 50 в лучше хевика. Вот я и задал этот вопрос. Если 50 в лучше,то в чём. Конечно у него скорость от ст,но опять же броня меньше.
3BEPb_35 у меня и хевик и 50б выкачал, но хевик больше понравился, какая никакая броня все же есть и пушка комфортнее, а это мне кажется самое главное для получения удовольствия от танка
Привет.У меня у самого 50Б но я давно задумываюсь и хэви 57 выкачать благо экипаж на любимом но уже поднадоевшем Т29 есть с тремя перками в том числе и с боевым братством и можно было бы пересадить уже в конце концов.Просто всё руки никак не доходят.Но мне всё же и 50Б зашёл нормально,54 % побед на нём,я считаю его неплохим танком,просто это танк второй и даже третьей линии.Танковать он может только корпусом,там броня не намного хуже чем у Хэви.И вообще я и Кранвагена хочу тоже выкачать.
3BEPb_35, тут даже сравнивать нечего однозначно амх 50б. Он хоть и картоннее чем Хэвик, но он намного быстрее, скорость сведения получше да и вообще амх 50б был и останется лучше, если его не понерфят. Поэтому если выбираешь между ними, то бери француза.
В общем однозначного ответа на этот вопрос нету. Каждому нравится тот или иной танк и по своему. Один играется от скорости,а другой иногда и от брони,если я правильно понял.
T57 vs AMX 50B
IS-6 and SuperPershing and T23e3 complete
У амера корпус от 103. Значит крепче чем у франца, но время между выстрелами больше чем у франца. О времени перезарядки барабана не в курсе.
Вот и думай, что тебе важнее; скорострельность или чуть толще нлд.
Т57
Можно у меня в статистике глянуть.Хотя это не нужно.По стате не судят.
Танк офигенный,больше чем АМХ50В понравился
Главный Гомер форума
Ты и о времени между выстрелами не в курсе. Извини, но зачем писать о том о чем понятия не имеешь?
5 секунд, много то или мало? Достаточно, что бы на 57-м выпустить 3 снаряда. Сколько уже раз меня на КД бежали добивать и нарывались на новый залп, а вот на 50Б такого практически не случалось. Да и скорострельность. Например, стоя в засаде и ожидая подходящего противника на 57-м успеваешь сделать 2 выстрела, прежде чем противник дождется сведения, 50Б только 1.
Итак, пока видно, что 57 в дуэли 1х1 выигрывает у 50Б с большим запасом. Для того, что бы выпустить 8 снарядов с уже заряженного барабана 57-му надо около 35 секунд (6+23+6), а вот 50Б потребует уже около 50 минут (10+28+10). При пробитии в 261 обычным ББ можно с определенной уверенностью сказать, что ни один тяж в игре не выиграет перестрелку с 57-м 1 на 1. Никто из них не способен за 35секунд слить 2250 ХП.
Габариты.
57-й меньше. Он ниже и короче. Потому легче укрыться за скалой, а значит больше шансов дождаться перезарядки.
Итого, я для себя сделал такой вывод. Пытаться их сравнивать, это все равно что сравнивать Т110-Е5 и Ис7. У последних общего только то, что они оба НЕ являются танками с барабанным типом заряжания.
Ты и о времени между выстрелами не в курсе. Извини, но зачем писать о том о чем понятия не имеешь?
5 секунд, много то или мало? Достаточно, что бы на 57-м выпустить 3 снаряда. Сколько уже раз меня на КД бежали добивать и нарывались на новый залп, а вот на 50Б такого практически не случалось. Да и скорострельность. Например, стоя в засаде и ожидая подходящего противника на 57-м успеваешь сделать 2 выстрела, прежде чем противник дождется сведения, 50Б только 1.
Итак, пока видно, что 57 в дуэли 1х1 выигрывает у 50Б с большим запасом. Для того, что бы выпустить 8 снарядов с уже заряженного барабана 57-му надо около 35 секунд (6+23+6), а вот 50Б потребует уже около 50 минут (10+28+10). При пробитии в 261 обычным ББ можно с определенной уверенностью сказать, что ни один тяж в игре не выиграет перестрелку с 57-м 1 на 1. Никто из них не способен за 35секунд слить 2250 ХП.
Габариты.
57-й меньше. Он ниже и короче. Потому легче укрыться за скалой, а значит больше шансов дождаться перезарядки.
Итого, я для себя сделал такой вывод. Пытаться их сравнивать, это все равно что сравнивать Т110-Е5 и Ис7. У последних общего только то, что они оба НЕ являются танками с барабанным типом заряжания.
Какой тяжелый танк с барабаном лучше AMX-50B или T57 HEAVY.
Всем, здравия желаю танкисты, вот и новое сравнение таков в World of Tanks. Сегодня и узнаем кто лучше AMX-50B или T57 HEAVY. Это два тяжелых танка с барабаноми примерно одинаковых. Медлеть не буду, лучше расскажу
Начнем с AMX-50B с французкого барабана.
AMX-50B- это Французский тяжёлый танк десятого уровня. Самый быстрый и манёвренный тяжёлый танк, обладающий точным орудием с барабаном заряжания. Однако не самое быстрое сведение пушки и очень слабое бронирование делает танк уязвимым для любого противника и вынуждает играть максимально аккуратно.
Характеристики модулей
Башня AMX-50B довольно картоная так, что от башни поиграть не получится. Лоб башни 100 мм согласитесь маловат по бронированию, борт башни еще меньше 50 мм, а так в корму башки почти все фугасы на 10 уровне заходят 30мм.
Орудье на AMX-50B не самое лучшие. На бб маловато 257мм, а вот на бп уже 325мм внушает доверие, ну и фугасы 65 мм
Маневреность танка очень хорошая как для тяжа 10 уровня, маневреность сравнима с ст танками. Вперед танк едет 65км/ч, отлчная разворот на месте.
Боевая эффективность
Как и для остальных высокоуровневых танков ветки Франции, важный компонент успеха в бою на AMX 50 B — сохранение прочности и боеспособности до поздних стадий игры, когда ряды противника теряют сплоченность, сами танки уже имеют повреждения и открывается возможность для маневренных ударов и добивания отдельных противников с одного барабана.
Танк не плохой, но и не идеал. Есть минусы которые реально влияют на игру на танке. Скорее всего этот танк подходит для второй линии, но не 1 маловато брони для сдержания вражеских машин.
А теперь естественно про T57 HEAVY американский барабан
Характеристики модулей.
Башня T57 HEAVY не самая лучшая на уровне, но прочней башни AMX 50B.
Орудье T57 HEAVY среднее пробитие на уровне. На бб всего лишь 258мм, а вот на голдовых снарядах 350мм, ну а на фугас почти как у всех 60мм
Боевая эффективность
Главным достоинством T57 Heavy Tank является мощное орудие и очень быстрая перезарядка барабана, что позволяет наносить огромный урон противнику в кратчайший промежуток времени. Хорошая меткость позволяет уверенно попадать в цели на средней и дальней дистанции, однако бронепробития базового снаряда на таких дистанциях хватает не всегда, особенно при стрельбе по тяжелым танкам 9-го и 10-го уровней. T57 Heavy Tank обладает неплохой скоростью движения по меркам тяжёлого танка, однако скорость поворота и максимальная скорость низка, что значительно затрудняет возможность вывода T57 Heavy Tank из-под огня. Момент выхода на линию боя нужно тщательно рассчитывать, так как оперативно закатиться в укрытие не получится, в результате танк быстро станет добычей врага. Подвижности вполне хватает лишь на оперативное реагирование на небольшом локальном участке боя, особенно в городской застройке. Из-за слабого бронирования и высокого приоритета в качестве цели у врагов, крайне важно нападать на одиноких и\или отвлеченных в бою противников, заходя в борт или в корму. Стоит отметить, что верхний лобовой бронелист имеет достаточно большой наклон, кроме того, он слегка закруглен, что вызывает рикошеты, случающиеся гораздо чаще, чем у прочих слабо бронированных машин, поэтому выдержать случайное попадание можно, если вовремя развернуться в нужное положение. Также T57 Heavy Tank обладает широкими гусеницами, позволяющими, при умелых «танцах», принять в них часть урона. В связи со всем вышеперечисленным наиболее оптимальной тактикой является поддержка со второй линии. Грамотная тактика очень важна для T57 Heavy Tank — гораздо эффективнее этот танк действует при ударе во фланг и в тыл вражеских позиций, оказывая сильное воздействие на ход боя: 1600 единиц урона, выдаваемые за 6 секунд. Кроме того, T57 Heavy Tank — превосходный истребитель танков, позволяющий одним барабаном уничтожить сразу несколько вражеских танков с низким количеством оставшихся очков прочности.
Хороший танк, но сменивать быстро напрвление увы не получится из-за низкой мощности и максимальной скорости, но отличное пробитие на уровне смегчает минусы танка. На танке преобладает больше минусов,чем плюсов.
Вывод:
Я знаю что для разных игроков цифр почти не чего не говорят. Для кого то юудет нравится один такн для кого-то другой и это нормально поскольку зная минусы и плюсы танка можно продумывать действия наперед.
Ну ладно перейдем к вопрос кто лучше из танков AMX-50B или T57 HEAVY. Если посмотреть на цифры то мы можем увидеть, что француз быстрей, а американей лучше по пробитию. Но поскольку американец приобладаем меньшем плюсом чем у француза. По этому если смотреть на эти 2 танка то француз выглядит лучше и перспективней. Вывод AMX-50B будет лучше
Ну вот статья подошла к концу. Ставте лайк если понравилась эта статья и предлагайте темутику новой статьи в коментариях. А я прощаюсь до новых встреч танкисты.
(Статья была исправлена по прозбе пользователя)
AMX 50B vs T57 Heavy Tank
Глупое утверждение.
Тактика игры разная.
Француз быстрый, динамичный танк. Позволяет быстро занимать позиции, перемещаться с фланга на фланг. И есть возможность свалить на перезарядку или просто в случае опасности. Танк тяжелый. Можно прокачать мастер тарана. И снимать не мало ХП врагу.
Но у него есть и куча минусов. Огромные размеры. Любимец арты. Практически полное отсутствие брони. Пушка косовата. Больше годится для ближнего боя. Для стрельбы на средние дистанции. Не поснайперишь.
T57 Heavy Tank уже больше оправдывает свой класс ТТ. Скорость 35 км. ч. Броня все таки есть. Опять же американские наногусли. Часто берут урон на себя. Пушка точнее. Перезарядка барабана быстрее. ИМХО урон у него проходит чаще и по максималке. Хотя мне может и показалось или это просто так было на тесте. На основе я к нему еще только иду.
И тактика игры у него соответственно другая. Носится по карте он не может. Надо правильно выбрать направление. И в компании других тяжей давить или дефить его.
Лично у меня больше положительных эмоций вызвал T57 Heavy Tank.
А вообще вам уже правильно сказали. Качайте все. И будет вам ЩАСЬЕ.
Глупое утверждение.
Тактика игры разная.
Француз быстрый, динамичный танк. Позволяет быстро занимать позиции, перемещаться с фланга на фланг. И есть возможность свалить на перезарядку или просто в случае опасности. Танк тяжелый. Можно прокачать мастер тарана. И снимать не мало ХП врагу.
Но у него есть и куча минусов. Огромные размеры. Любимец арты. Практически полное отсутствие брони. Пушка косовата. Больше годится для ближнего боя. Для стрельбы на средние дистанции. Не поснайперишь.
T57 Heavy Tank уже больше оправдывает свой класс ТТ. Скорость 35 км. ч. Броня все таки есть. Опять же американские наногусли. Часто берут урон на себя. Пушка точнее. Перезарядка барабана быстрее. ИМХО урон у него проходит чаще и по максималке. Хотя мне может и показалось или это просто так было на тесте. На основе я к нему еще только иду.
И тактика игры у него соответственно другая. Носится по карте он не может. Надо правильно выбрать направление. И в компании других тяжей давить или дефить его.
Лично у меня больше положительных эмоций вызвал T57 Heavy Tank.
А вообще вам уже правильно сказали. Качайте все. И будет вам ЩАСЬЕ.