Что лучше для охоты двустволка или пятизарядка

_________________
Искренне ваш. Доктор.
ТОЗ-63,ТОЗ-54, Savage Stevens 200/308 Win

_________________
Занятия на стенде превращают посредственного стрелка в меткого охотника.

_________________
Если б охота всегда была удачной,к ней,наверное,потеряли бы интерес. Э.Хемингуэй

_________________
Охотником нельзя стать, этот дар уже заложен внутри человека с рождения. Надо только его развить.

_________________
Beretta 682 E, Вулкан ТК (АКМСУ 5.45), ПМР

_________________
Уполномоченный мобильной службы экологической безопасности

Beretta 686 Silver Pigeon S,ИЖ 58МА/12,CZ-550LUX/308Win,CZ-452ZKM/22lr

_________________
Искренне ваш. Доктор.
ТОЗ-63,ТОЗ-54, Savage Stevens 200/308 Win

Зачем так говорить, новички прочитают и подумают, что двустволка и правда кучнее бъет.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Источник

О резкости боя у полуавтоматов и двустволок

За полвека с ружьем в обнимку проведена не одна ночь у костра и пройдены сотни километров охотничьих троп. Кое-что стал понимать в ружьях и боеприпасах. Только добрые слова могу сказать об ИЖ-12, ИЖ-27 (штучные) и МЦ21-12 (1986 г. выпуска, оно и сегодня радует).

фото: Журавкова Антона

Покупатель пытается разобраться в ружьях и купить «то, что ему надо, и на всю жизнь».

Продавцы на такие вопросы, как правило, отвечают, что у никакого, а некоторые говорят, что у «Браунинга Голд» и «Беретты» кучность и резкость выше, чем у отечественных.

Слушая эти разговоры, я и сам задавался вопросом: «А есть ли разница в кучности и резкости, а если есть, то как она проявляется у ружей классического исполнения (двустволки горизонтальные и вертикальные), с подвижным стволом (МЦ21-12) и газоотводных (ТОЗ-87, «Браунинг«, «Беретта» и др.).

Осматривая ТОЗ-87-02, «Браунинг Голд», и «Германику», я обратил внимание на то, что газоотводные отверстия у них располагаются на разных расстояниях от казенного среза ствола (21, 23, 33 см, соответственно).

Это «открытие» тоже поставило вопрос: «А как эта разница влияет на резкость боя?»

Сразу хочу предупредить читателей (особенно знающих толк в геометрии ствола и ее влиянии на внутреннюю и внешнюю баллистику выстрела): я не учитывал влияние на кучность и резкость боя веса ствола (стволов), устройства патронника (он должен обеспечивать обтюрацию пороховых газов при выстреле), устройства снарядного входа (он обеспечивает плавный переход от патронника к каналу ствола, его длина в ружьях 12-го калибра колеблется от 1,5 до 6 мм), диаметра канала ствола (при одних и тех же калибрах они несколько отличаются), длины ствола (стволов) и толщины стенок, а также перехода от канала ствола к дульному сужению (конический или параболический).

фото: Семина Михаила

Для проверки боя ружей на кучность и резкость применялись патроны «Тайга» дробового стандарта; вес дроби N№3 — 32 г, вес пули Полева-3 — 29 г. Стрельба дробью велась сериями по три выстрела по шестнадцатидольной мишени, укрепленной на щите из досок сосновой вагонки толщиной 12 мм, на дистанции 35 м, а пулей на 50 м.

Стрелял сидя, локти и кисть левой руки, удерживающая цевье ружья, имели упор. Температура воздуха была +28°С, ветер слабый.

Анализируя данные стрельбы, можно сделать некоторые выводы:

В этой связи интересны выводы М. Блюма и И. Шишкина («Охотничье ружье», М. 1994 г., с.190):

В системах, где для перезарядки используется система отдачи (например МЦ-21), потери энергии не происходит, так как используется та ее часть, которая обычно ударяет в плечо охотника».

У читателя может возникнуть вопрос: «А почему, собственно, пуля Полева?»

С этой пулей я познакомился в 1985 г., прочитав о ней в журналах, и пристрелял свой МЦ-21-12. Как охотовед я занимаюсь селекционным отстрелом и, участвуя в охотах, не имел досадных промахов или ушедших подранков. Запомнились три охоты.

фото: Семина Михаила

На одной я двумя выстрелами ударил в левый бок лося. Он прошел (не пробежал) шагов тридцать и упал. Обе пули попали в область грудной клетки и прошли навылет. Одна пуля пробила ребра, и отверстия были такие аккуратненькие.

В другой раз по кабану сделал четыре выстрела. Пули тоже прошили животное, но оно смогло пробежать около сотни шагов. И последняя охота: выстрел в грудь лося метров с сорока. Зверь встал на дыбы, развернулся и убежал, правда, не далее 150 шагов.

Но что удивило: пуля прошла животное и застряла в мякоти задней части, не задев костей, вид у нее был слегка «нахлобученный» на пыж и без видимых повреждений. Я ее хранил как талисман. Пуля Полева действительно обладает высокой кучностью, пробивной способностью и устойчивостью при полете, на мишенях ни разу не наблюдалось заовальности.

Но зверя (за исключением косуль) я за свои охоты на месте не положил ею ни разу. С осторожностью высказываю свое субъективное предположение, что пуля Полева легковата и у нее недостаточное останавливающее действие.

Можно и сразу покупать полуавтомат ТОЗ-87, а если позволяют средства, то лучше «Браунинг Голд» или «Беретту». Эти ружья с насадками (инвекторами) позволят охотиться успешно на любую дичь в нашем отечестве.

Я этими патронами проверял бой своих ружей, и сравнение в пользу последних. Не так уж много расходует боеприпасов городской охотник, выезжающий на охоту 2-3 раза в году. Так что можно позволить себе купить хороших патронов.

Источник

Выбор охотничьего ружья до 40 тысяч

Добрый день, уважаемые подписчики, а также не-комсомольцы. В этом посте предлагаю всем интересующимся и/или получившим лицензию будущим охотникам ознакомиться с моим опытом мучительного выбора первого ружья.

Пост рассчитан на новичков и интересующихся. Текста получилось очень много, краткие выводы в конце поста, сразу после Михаила Калашникова. Остальных приглашаю насладиться моим литературным гением.

. и будем двигаться по порядку.

Ограничение в 40 тысяч рублей указано в заголовке статьи. Найти что-то вполне приличное за эти деньги возможно. Предупрежу о двух моментах:

Можно выделить четыре основных поставщика. От дешёвого к дорогому:

Остальные страны в наших магазинах представлены мало.

Итог по странам подведём в конце статьи.

Тут всё сложнее, так как вариантов просто тьма. Обо всём по порядку.

Внутри гильзы может быть дробь, картечь или пуля. Картечь это крупная дробь.

Картинка выше. Плюсы:

— постоянная универсальность на охоте, обеспеченная установкой разных дульных сужений;

— высокая надёжность, обеспечиваемая предельной простотой ударно-спускового механизма.

Ценовой диапазон средний. В нашем бюджете могут попасться неплохие турки со всеми необходимыми опциями.

Такой кармультук можно купить в магазине дешевле 10 тысяч. Для охоты вполне годится. Надёжность абсолютная.

— высокий темп стрельбы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ (картинка как дань уважения, Калаш мы не покупаем)

Калибр: 12/76, самый универсальный.

Страна-изготовитель: В обозначенном ценовом диапазоне придётся выбирать между новым отечественным/турецким ружьём или б/у итальянцем, если повезёт такого поймать (на итальянские ружья в хорошем состоянии идёт настоящая охота).

Тип оружия: Зависит от задачи. Планируем ходить на охоту? Вертикалка. Развлекательная стрельба? Полуавтомат.

Вот моё ружьё, хвастаюсь 🙂

Про калибры я интересовался в детстве. Действительно, как-то нелогично.

1. Если есть возможность, лучше с связываться сразу с большой тройкой Б: Браунинг, Беретта, Бинелли. Да, они дороже, зато без лотереи. 40 тыс. искусственно введённый параметр, смысл которого неясен.

7. Почти у всех чоки вкручиваются в стволы специальным ключом, а вот у спортивных ружей Бинелли чоки имеют внешние концы и их можно откручивать и закручивать просто руками. Необходимость сомнительная, но удобно.

Сам владею 12 cal Beretta silver pigeon I, 16 кал ИЖ-К 1952 г.в. одностволка с внешним курком, 20 cal Benelli Crio comfort. В планах замена Беретты или на 12 Benelli 828U sport или на 12 cal Blazer F16.

Источник

Выбор охотничьего гладкоствольного ружья.

Долго думал и вот все таки решил купить себе первое гладкоствольное ружьё для охоты. Скоро получу лицензии. Заказал сразу 4 лицензии. Я то думал сначала, что по одной лицензии можно купить до 5 ружей, а нет друг подсказал, что нужно на каждую единицу свою лицензию. Как то не логично. Ну да ладно оплатил ещё три лицензии. В итоге хочу купить 4 ружья. Так как я в этом лох педальный, то почитал интернет и решил брать. ТОЗ 34, ИЖ 27, МР 153 и ТОЗ 106. Первые три для охоты. Планирую по птице и зайцу. На крупного зверя у нас негде ходить Москва. А последнее на случай апокалипса, на всякий случай так сказать. В начале думал даже сайгу или вепрь брать, но потом понял, что это баловство, как впрочем и травмат. Вот только думаю может вместо ТОЗ 106 лучше БЕКАС взять? Ружья буду брать бу скорее всего. И есть мысль у меня, что ТОЗ 106 так же балавство, может лучше вместо этой позиции лучше купить что то ещё для ОХОТЫ И ДУШИ стощее типа ТОЗ БМ? лицензий то только четыре всего. Помогите выбрать чайнику, чтобы было дёшево и сердито. Лицензию первую дадут 4 февраля.

Метки: гладкоствольное ружьё

Комментарии 100

А никто иж-57 не продаёт?

Мр155 в 20-м калибре с двумя стволами (обычный и с ланкастером).
msk.kalashnikov.market/pr…твол-20%2F76-710мм#stores

Очень дорого для меня.

Значит, первый только. Сгодится для всех охот, какие бывают в РФ.

мр-155 русич или профи

Пост совсем не в тему.
Человек задаёт вопросы о выборе, мол посоветуйте…
И тут сбегается народ и все начинают наперебой хвалится что у них есть.

У меня МР-43-1С и вепрь-12 короткий.
На будущее планирую ещё пятизарядку какую-нибудь типа 155.

У меня первое было ИЖ27. Сменил на Simson 235. Этика превыше. Если бы был выбор что взять ещё, то брал бы полуаатомат в комплект и ещё взял бы однокурковку. Вот из этих на практике сравнивал бы. В вашем случае имеет смысл брать либо конструктивно разные ружья, либо разные по калибру.

Вот поэтому хочу 12 и 16

Не нужно хотеть 16. нужно хотеть 20.
В принципе, 12 тоже хотеть не нужно, но это как в церкви сматериться — народ не поймет.

Просто на выход ОФ-93 бери, у меня всегда с собой (рыбалка и выход на природу)

Для охоты хватит п/а турок Пегасус, Армасн-612, Хугулу 512 и бокфлинт( вертикалка ) новый турок или не ушатное ТОЗ-34. Все остальное в вашем списке, это шлак.

«…лицензий то только четыре всего.»
Всего ЧЕТЫРЕ(?!). Не нужны они четыре. Хватит ВСЕГО ДВЕ(!). Понятно, что у тебя сейчас каша в голове. Наберёшь кучу ружей, а охотится будешь с одним. Это и к гадалке не ходи.
Тебе на данный момент нужна пятизарядка и двухстволка. Всё. Т.е. МР 155 (не 153) и МР27. Ни каких курковок, тем более ни каких Бекасов. Бекас газоотводка в своё время было нормальное ружьё. Но их сейчас не выпускают, а то что продаются б/у не перезаряжают патроны. Друг в отличном состоянии сдал такой в полицию на списание. На Бекас нет запчастей и никто их не ремонтирует. 153я немного устарела. 155я посовременней и полегче. Можно посмотреть в сторону 156й. Но её кто хвалит, кто ругает. МР 27 или ТОЗ 34. Тут какой попадётся и какой в руку ляжет. Остальное очень на любителя. Есть охотники-эстеты, они предпочитают «классику» в виде горизонталок. Это всё от лукавого. Этой фигнёй займёшься через несколько лет, приобретя охотничий опыт.
Два ружья 12к хватит за глаза. И то при этом одно ружьё всегда будет лежать без дела. Не нужны тебе «всего четыре».

Сайга и вепрь гладкими бывают

«…лицензий то только четыре всего.»
Всего ЧЕТЫРЕ(?!). Не нужны они четыре. Хватит ВСЕГО ДВЕ(!). Понятно, что у тебя сейчас каша в голове. Наберёшь кучу ружей, а охотится будешь с одним. Это и к гадалке не ходи.
Тебе на данный момент нужна пятизарядка и двухстволка. Всё. Т.е. МР 155 (не 153) и МР27. Ни каких курковок, тем более ни каких Бекасов. Бекас газоотводка в своё время было нормальное ружьё. Но их сейчас не выпускают, а то что продаются б/у не перезаряжают патроны. Друг в отличном состоянии сдал такой в полицию на списание. На Бекас нет запчастей и никто их не ремонтирует. 153я немного устарела. 155я посовременней и полегче. Можно посмотреть в сторону 156й. Но её кто хвалит, кто ругает. МР 27 или ТОЗ 34. Тут какой попадётся и какой в руку ляжет. Остальное очень на любителя. Есть охотники-эстеты, они предпочитают «классику» в виде горизонталок. Это всё от лукавого. Этой фигнёй займёшься через несколько лет, приобретя охотничий опыт.
Два ружья 12к хватит за глаза. И то при этом одно ружьё всегда будет лежать без дела. Не нужны тебе «всего четыре».

Спасибо за состоятельный ответ. Прислушался к вашему мнению. 155 и мр27 я так понимаю новые надо брать? Посмотрю сколько стоят. А сайга и вепрь есть гладкоствольные

Почему то про нарезняк в голове промелькнуло.
У товарища есть Вепрь 12к. Это не ружьё, это стреляющая секция чугунной батареи. Это пипец какая тяжеленая машина. По сравнению с ним, моя МР155 в пластике — пушинка. Не нужны тебе эти Сайги и Вепри. Я даже в своё время продал своё ИЖ 27ЕМ-М 12Х76 из-за тяжести и купил ИЖ 27 16к. Ходить весь день с тяжёлой фиговиной на плече, занятие не очень приятное. Я сам не хиленький вроде, но всё равно таскать тяжесть весь день утомительно. На данный момент и ИЖ 27 16к давно не доставал. Хожу с МРкой.

«…лицензий то только четыре всего.»
Всего ЧЕТЫРЕ(?!). Не нужны они четыре. Хватит ВСЕГО ДВЕ(!). Понятно, что у тебя сейчас каша в голове. Наберёшь кучу ружей, а охотится будешь с одним. Это и к гадалке не ходи.
Тебе на данный момент нужна пятизарядка и двухстволка. Всё. Т.е. МР 155 (не 153) и МР27. Ни каких курковок, тем более ни каких Бекасов. Бекас газоотводка в своё время было нормальное ружьё. Но их сейчас не выпускают, а то что продаются б/у не перезаряжают патроны. Друг в отличном состоянии сдал такой в полицию на списание. На Бекас нет запчастей и никто их не ремонтирует. 153я немного устарела. 155я посовременней и полегче. Можно посмотреть в сторону 156й. Но её кто хвалит, кто ругает. МР 27 или ТОЗ 34. Тут какой попадётся и какой в руку ляжет. Остальное очень на любителя. Есть охотники-эстеты, они предпочитают «классику» в виде горизонталок. Это всё от лукавого. Этой фигнёй займёшься через несколько лет, приобретя охотничий опыт.
Два ружья 12к хватит за глаза. И то при этом одно ружьё всегда будет лежать без дела. Не нужны тебе «всего четыре».

Какая однако познавательная тема вышла, очень интересно, кладезь знаний и категоричных заявлений, трудно пройти мимо)
«Бекас газоотводка в своё время было нормальное ружьё.Но их сейчас не выпускают» Человек изначально говорит о Б/У, к тому же выпуск приостановлен не так давно и предложений по ним масса.Более того, есть альтернативный вариант который выпускается по сей день, это ВПО 201М 00.00., по сути тот же «бекас авто»но с измененным газовым узлом (упрощенным) и измененной в лучшую сторону эргономикой
«… а то что продаются б/у не перезаряжают патроны».)Категорично без коментариев, тесть до сих пор убивает когда то мой » Бекас авто» 12г.в. и покупки, пока безуспешно) О качестве молотовских стволов думаю говорить не стоит.
«На Бекас нет запчастей и никто их не ремонтирует»Гугл с этим не согласен, к тому же ломаться там особо не чему.
» Друг в отличном состоянии сдал такой в полицию на списание» На списание в отличном состочнии, это как, какие объективные причины были для столь безрассудного поступка…разве что нарушение сроков перерегистрации с вытекающими?)
Единый охотничий у ТС всяко есть, или …)))

Источник