Анекдот
Очень понравился анекдот
Френкель Э.
Любовь и математика. Сердце скрытой реальности.
Найдены дубликаты
А я то думал, что у меня юмор плоский, а тут вона как морят
Никакого ФШ, просто панорамный снимок со смартфона
Лауреаты на Нобелевскую премию?
Изумительное зеленое платье для видео эффектов
Дети в опасности! Снова
Хороший учитель на вес золота
Расстроенный Рокки
Быстрая карма
Как вы думаете, какого я роста, ребята?
Когда технарь в треде
Основа там размеры айфона, они известны. Дальше уже проще
Настраивайте зеркала правильно
Посвящается тем, то думает, что зеркала нужны только для заднего вида
Мала ишшо нам указывать! Не смей девочке жизнь портить!
Вчера вечером произошла неприятная история. Готовлю ужин, жду мужа с работы. Звонок в домофон.
Сбегаю вниз, в общем ситуация проста как мычание: девушка разворачивалась в сумерках на парковке и поцарапала моей машине крыло и бампер. Путем опроса соседей выяснила номер квартиры и позвонила. Предложила оформить европротокол через страховых комиссаров. Позвонила в страховую по горячей линии, объяснила ситуацию, страховая дала согласие.
Вызвонили комиссара, тот приехал через 10 минут, опросил нас, сфотографировал место ДТП, взял документы и сказал подождать пока оформит документы.
В общем успокаиваю виновницу, мол все в первый раз бывает, ничего страшного, сама была в такой ситуации. Но тут прилетает на помощь группа поддержки. Бабуля и дедуля из соседнего дома (парковка общая). И тут началось: не разобрав кто прав (конечно же любимая внучка), а кто виноват (догадайтесь сами) старики кидаются вершить справедливость.
— Да как ты смеешь девочке жизнь портить. Ей же с этим жить.
— Не указывай нам, мала ишшо старикам указывать.
— Ой, подумаешь, пара царапин, и так поездить можно.
Девушка в шоке, пытается успокоить стариков, все типа нормально.
— Неблагодарная, да как ты смеешь, старикам перечить. Не появляйся у нас пока над своим поведением не подумаешь.
На бесплатное шоу собирается толпа соседей. В общем бабка с дедом доводят девушку до слез. Но кто в этом виноват? Конечно я и аварийный комиссар. Видя это бабка с дедом доходят до пика истерики, дальше приводу в максимально цензурном переводе.
— Как тебе не стыдно. Бедную девочку до слез довела. И не смей больше ставить здесь машину, сожгу ее на.
В общем поражаюсь спокойствию аварийного комиссара, вот у кого железные нервы. Он вышел из машины и произнес, обращаясь к старикам:
— то есть вы не согласны с тем, что Ваша внучка виновата.
— нет, не может она быть виноватой, она хорошая девочка.
Комиссар обращается к девушке
— Хорошо, оплатите выезд и звоните в ГИБДД, пусть они оформляют. На дворовое ДТП без пострадавших как раз к завтрашнему утру доберутся.
— когда будете оформлять ДТП отдельно укажите, что от вот этих граждан Вам поступали угрозы сжечь машину, вот моя визитка, готов выступить свидетелем в суде. Запишите еще телефоны соседей, кто готов выступить свидетелем.
Тут девушка чуть ли не матом гонит быбку с дедом от места происшествия, ругаясь на то, что теперь их стараниями ей точно до утра ждать полиции и еще и за ваши угрозы объясняться придется. И вообще, нефиг ее перед соседями дурой выставлять. Еще минут десять они скандалили, похоже внучке сказали на порог не появляться.
Короче ДТП оформили, комиссар подробно разъяснил порядок дальнейших действий. Не уверена, но кажется девушка отдала ему больше оговоренной суммы и еще долго извинялась передо мной. А потом долго припарковала машину и сидела в ней еще минут 15. Уехала на такси, видимо на нервах не рискнула сесть за руль.
Что лучше две на троих или три на пятерых видео
Люди думают, что не понимают математику, но все зависит от того, как объяснять. Если вы спросите пьяницу, какое число больше — 2/3 или 3/5, он вам не сможет сказать. Но если вы переформулируете вопрос: что лучше, две бутылки водки на троих или три бутылки водки на пятерых, то он сразу же скажет: конечно, две бутылки на троих. человек вопрос число водка математика бутылка пьяница
Объясните мне-зачем нужна алгебра которой нас пичкали 4 года?
Вечный вопрос, наверное все в школе было нужным, ведь там развивали наши ум, логику, память, и многое другое.
но ведь можно было наверное развивать без каких-то абстрактных «а» и «б» Вот-другое дело геометрия
Не спец я в этом, может и нельзя!)) «Вот-другое дело геометрия» а для другого нужнее алгебра)
ну так то понятнее. а то я в дробях тоже не очень)
Две зарплаты на четверых лучше, чем одна на троих
Стоит ли менять мужа-тюфяка на сильного мужчину, рассуждает писательница Татьяна Устинова

Настоящие мужчины перевелись, а современные женщины достойны большего? Ну-ну. У писательницы Татьяны Устиновой — свой взгляд на «рутину» семейной жизни, самостоятельных женщин и мужей-тюфяков. Эссе из новой книги «Свиданье с богом у огня».
. Она очень хороша собой и очень уверена в себе. Разумеется, зарабатывает «прилично» и гордится собой вполне заслуженно. Мало зарабатывать неприлично, а у нее все прилично, она молодец.
Недавно выгнала мужа и этим тоже немного гордится и осторожно радуется: так неожиданно получилось, что у нее все впереди в ее «сильно за тридцать»! Новая жизнь, новая любовь. Пока этого ничего нет, но — перспективы.
В той, следующей жизни, которая должна вот-вот грянуть, у нее все будет по-другому: прекрасно, удивительно, ново, свежо. Будущий муж будет «настоящий мужчина», а не тряпка и тюфяк, как тот, что был изгнан из жизни ее самой и их общих с тюфяком детей.
Новый будет волевым, сильным, умным; твердым во всех местах, где мужчине предписывается быть твердым, и мягким там, где ей захочется. Он будет делить с ней горести жизни и радоваться радостям. Он станет хорошим отцом детям тюфяка и вырастит из них настоящих мужчин — таких, каковым будет сам. Разумеется, он будет зарабатывать, и не просто «прилично», а если повезет, то и неприлично много.
Он окружит ее заботой. Он избавит ее от необходимости принимать самой все решения. Он даст ей возможность наконец-то почувствовать себя женщиной, потому что все годы с тюфяком она чувствовала себя. «мужиком в юбке». Юбок она, правда, не носит, по крайней мере, я ее в юбке никогда не видела, но какая разница.
Хорошо, что разрыв произошел именно сейчас, когда она уже точно знает, что ей нужно, какой именно мужчина ее устроит, потому что много лет назад, когда она выходила замуж, никакого понятия о том, что именно она ценит в мужчинах, у нее не было, а теперь есть. Она знает, что искать.
Ее прекрасные глаза делаются мечтательными, как будто подергиваются предрассветной дымкой, она смотрит мимо меня, улыбаясь таинственной и очень женской улыбкой.
Я невольно оглядываюсь в угол, куда она смотрит, — вдруг там притаился этот самый мифический мужчина, которого она только что описывала. В углу никого нет, конечно, только торчат из напольной вазы пыльные искусственные цветы.
Ее бывший муж
Я не знаю, что ей сказать. Мне так ее жалко, что я почти плачу и собираюсь отпроситься в туалет, чтоб там, на свободе, немного поиронизировать над собой и над причудами судьбы-злодейки.
Дело в том, что я прекрасно знаю ее старого мужа, и он замечательный мужик. Нет, он, конечно, немного тюфяк, тут она совершенно права, и зарабатывает не так «прилично», как она, но на этом все его недостатки, пожалуй, и заканчиваются.
Он порядочный, добрый, умный, насмешливый. Он любит ее гораздо больше, чем себя: в первую очередь всегда покупались вещички, безделушки, путевки на море, а уж потом как-нибудь с его случайной премии зимняя резина, дрель и культиватор для его мамаши. В отпуск всегда уезжали в такое место, где она могла с удовольствием показать свои локоны, ножки, пляжные сарафаны и золотые босоножки, а вовсе не к мамаше в Тамбов, где у той дом, хозяйство, моторная лодка и все, что он любит с детства.
Он всю жизнь служит ей и интересам семьи — привозит-отвозит, ходит на собрания в школу, ибо жена все время на службе, лихо стряпает ужин и проверяет уроки, ибо жена все время на службе, с удовольствием принимает у себя в доме ее подруг, приучил пацанов гладить рубашки и джинсы — мама не может за нами ухаживать, нас вон сколько, а она одна и все время на службе.
Его парни, когда он приезжает с работы, вопят на всю квартиру: «Папа приехал!» — и бегут встречать, хотя уже великовозрастные оболтусы в трудном подростковом возрасте. Она на моих глазах его не встречала ни разу: устает сильно, все время на службе, черт побери.
Вот этот самый муж надоел, оказался «ненастоящим мужчиной», и она его выгнала. Теперь ожидает прибытия «настоящего» — что ты будешь делать! — улыбается таинственной улыбкой.
Рассуждает о том, что мир изменился, жизнь изменилась, женщина наконец-то окончательно стала независимой и самостоятельной, обрела себя на службе, мужчина же, напротив, сделался слабым и никчемным, и зачем он такой нужен. Нет, такой не нужен — ни ей, ни детям — только лишняя обуза.
Жизнь изменилась?
Я очень не люблю рассуждений на тему «мир изменился, жизнь изменилась, люди стали другими». Терпеть не могу, ей-богу! Как правило, эти изменения сводятся к тому, что появились компьютеры, а лошадиная тяга исчезла. Это без сомнения, об этом дискутировать глупо, но является ли это свидетельством изменения жизни как таковой?
По-моему, нет, не является. Особенно смешны и наивны, как розовые дамские панталоны, рассуждения о коренных изменениях в отношении вечной проблемы «мужчины и женщины». В чем же суть изменений. Суть в том, что:
. в наше время женщины стали более самостоятельны. По сравнению с какими временами? С эпохой Возрождения? С эллинами? Моя бабушка, к примеру, была человеком исключительно самостоятельным, и покуда дед в эвакуации вкалывал на авиационном заводе, ездила в военных эшелонах в еще более далекий тыл, чтобы обменять пальто на крупу и сахар и не дать семье умереть от истощения. Это идет в зачет самостоятельности? Сомневаюсь, что смогла бы в настоящее время проделать нечто подобное, хотя я тоже самостоятельная.
. в наше время мужчины стали зависимыми и слабыми. Уверяю вас, всегда были слабые мужчины и независимые женщины! «Сядешь в угол, молчишь: „Зачем сидишь, как чурбан, без дела?“ Возьмешь дело в руки: „Не трогай, не суйся, где не спрашивают!“ Ляжешь: „Что все валяешься?“ Возьмешь кусок в рот: „Только жрешь!“ Заговоришь: „Молчи лучше!“ Книжку возьмешь: вырвут из рук да швырнут на пол! Вот мое житье — как перед Господом Богом!» Эта схема супружества была описана великим русским писателем Гончаровым сто сорок пять лет назад. Мне кажется, по этой схеме живут и нынче, и имя живущим по ней — тьма.
. в наше время женщине для того, чтобы выжить, не нужен мужчина. Все верно, он нужен для того, чтобы жить, а не для того, чтобы выжить, но жить-то очень хочется, пока живется. И хочется, чтобы это была полноценная, полновесная, «нормальная» жизнь. Пусть в меня трижды плюнут все очень-очень самостоятельные дамы, но я одна не справляюсь. Я не справляюсь с жизнью, и точка. При этом я абсолютно самостоятельный человек в материальном плане! Хотя две зарплаты на четверых все же гораздо лучше и спокойнее, чем одна зарплата на троих, хоть вы меня стреляйте.
Я не справляюсь с жизнью
Мой собственный муж торчит в командировке уже почти месяц, и наша жизнь совершенно разладилась. Старший ребенок изнемог над дипломом: нужно делать расчеты и графики, он сбивается, нервничает, орет, а подсказать некому, я в этом ничего не смыслю, смыслит папа, а его нет. Младший ребенок категорически отказывается делать уроки, заставить его может только папа, а его нет. Я заставить не могу: мне не хватает авторитета и времени, я же самостоятельная женщина на службе!
Мне нужно подать обед, убрать обед, приготовить ужин, убрать ужин, затолкать белье в машину, развесить белье из машины, организовать отвоз-привоз на теннис — это далеко, пешком не дойдешь, приходится подключать дедушку.
Почему-то все это остается за границей игривых, как розовые дамские панталоны, рассуждений о том, что женщина может все, ибо мир изменился и мужчина перестал в нем играть ту роль, которую играл когда-то.
Как же он перестал?! Ничего он не перестал.
И «приличная» зарплата, которую нам платят, ничего не решает.
Прелестная женщина или мужик в юбке
Ведь «приличная» зарплата потому и является приличной, что получает ее вовсе не прелестная женщина, а специалист, суть «мужик в юбке»! Если больше нет сил оставаться «мужиком в юбке», добро пожаловать в «прелестные женщины», а это разные биологические виды!
Если невозможно дальше самой принимать решения, милости просим в жизнь, где все будут решать за вас: где учиться, когда жениться, во сколько ложиться, во что одеваться, чем питаться и куда кидаться. Совместить полную свободу, «приличную» зарплату, посиделки в офисе до десяти вечера, работу по выходным, курсы китайского языка, занятия йогой или «хорсингом» и роль слабой и нежной прелестницы, облаченной в розовые панталоны, жены несгибаемого, волевого, железного мужчины невозможно, это разные системы координат. Он не позволит нам ничего этого проделывать, он лучше нас знает, что нам нужно, он же железный и несгибаемый, а вовсе не тот тюфяк, готовый на все, в том числе посидеть с детьми, покуда мы в салоне накручиваем локоны и маникюрим ногти или отжигаем с коллегами на вечеринке.
А мы? Мы на что готовы ради них. О чем мы грезим, глядя в угол, где из пыльной напольной вазы торчат искусственные цветы? О ком.
Поиск ответа
| Вопрос № 271220 |
Как правильно написать: воспитывают троих дочек или трех дочек?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
родила трех детей или троих детей?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Собирательные числительные ( двое, трое, четверо. ) используются:
1) в сочетании с существительными мужского и общего рода, называющими лиц : пятеро друзей, встретил пятерых друзей; на улице стояло семеро зевак. В подобных конструкциях допускается также использование количественных числительных: пять друзей, пяти друзей ; семь зевак;
2) в сочетании с существительными дети, ребята, люди, лица в значении ‘люди’: у Марии Николаевны пятеро детей, встретил троих ребят, в спектакле шестеро действующих лиц. Допускается также использование количественных числительных: пять детей, встретил трех ребят, шесть действующих лиц;
3) в роли субстантивированных числительных и в сочетании с личными местоимениями: пятеро в серых шинелях, нас пятеро;
MAt’ treh detey, ili Mat’ troih detey?
Ответ справочной службы русского языка
уважаемая грамота! как правильно: трех или троих дочерей? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
«Грамота», подскажите, где можно посмотреть правило о правильном употреблении числительных «двух/двоих дочерей, трех/ троих сыновей» и так далее.
С уважением, Дарья.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, верно ли употреблено собирательное числительное в словосочетаниях:
двоими сутками, о троих воротах. если неверно, то как правильно? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта возможны согласно правилам.
Назовите трёх ( троих ) мужчин, которых вы считаете симпатичными. Как правильно? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: назовите троих мужчин.
Подскажите, пожалуйста: «Они воспитывают родного ребенка и троих (или трех?) приемных». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая Грамота! Подскажите,пожалуйста,как правильно сказать:»Это деньги за трех (человек)» или «Это деньги за троих «.Заранее спасибо. Юля
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _за трех человек, за троих _.
«. на свои деньги оборудовать в своем жилище стационарный пост для круглосуточного размещения не менее трех вооруженных сторожей с собакой.» Или все-таки на » троих » сторожей? Ответьте, пожалуйста, поскорее.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! я хотела бы получить ответы на 2 вопроса: 1)Как склоняется название города Каменск-Уральский (объясните, пожалуйста, почему? Т.е. по какому правилу склоняются геогр. названия: Орехово-Зуево, Гусь-Хрустальный и т.п.) 2)Какое числительное правильно употребить: он имел трех (или троих ) сыновей? С уважением, буду очень благодарна за оперативный ответ.
Ответ справочной службы русского языка
1. См. в http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=167 [«Письмовнике»] (третья часть). Правильно: _Каменска-Уральского, Орехово-Зуева, Гусь-Хрустального_.
2. Оба варианта верны.
Как правильно сказать: Номер на троих человек или номер на трёх человек
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 304935 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, следует использовать количественные или собирательные числительные во фразах вроде «спасли трех/троих человек» или «спасли пять/пятерых человек»? Как правильно объяснить выбор? Можно ли сказать, что использование собирательных числительных уместно в разговорной речи, а в официально-деловой или публицистической корректнее использовать количественные числительные?
Ответ справочной службы русского языка
Справочники допускают в ряде случаев употребление собирательных числительных вместо количественных, однако ограничения на употребление количественных числительных не налагаются.
Здравствуйте! Подскажите, если употреблять собирательные числительные пятеро, шестеро, семеро, не будут ли они являться просторечием? Как употребить эти числительные в соответствии с нормами русского языка?
Ответ справочной службы русского языка
Собирательные числительные стилистически нейтральны. Они используются с одушевленными существительными мужского рода (исключение — числительное обе) и существительными, не имеющими формы единственного числа (шестеро ножниц).
Добрый день! Подскажите, собирательные числительные в В.п. изменяются по Р.п или/и И. п. и от чего это зависит. Например, вижу шестеро или шестерых. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Форма винительного падежа собирательных числительных совпадает с формой родительного падежа: вижу двоих, троих, четверых, пятерых, шестерых и т. д.
Здравствуйте! Уважаемая грамота, подскажите, пожалуйста, есть ли в современном русском языке собирательные числительные восьмеро, девятеро, десятеро? Наш учитель утверждает, что их не существует.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: три жеребца. О том, с какими словами сочетаются собирательные числительные (двое, трое и др.), см. в «Письмовнике».
Добрый день! Дочь в 6 классе на русском языке проходила склонение числительных. В домашнем задании она написала: «По дороге в лицей я встретил ДВОИХ мужчин и двух женщин» и «Я дружу с ТРОИМИ мальчиками и тремя девочками». Однако учительница исправила на «. ДВУХ мужчин. » и «. ТРЕМЯ мальчиками». Права ли она? Я считаю, что нет и дочь написала правильно. Но, может быть, это я не помню данного правила?
Ответ справочной службы русского языка
Собирательные числительные используются в сочетании с существительными мужского и общего рода, называющими лиц: пятеро друзей, встретил пятерых друзей; на улице стояло семеро зевак. В подобных конструкциях допускается также использование количественных числительных: пять друзей, пяти друзей; семь зевак.
Ответ справочной службы русского языка
Дело в том, что собирательные числительные (двое, трое, четверо. ) в русском языке имеют ограниченную сочетаемость. Они употребляются не со всеми словами. С существительными мужского рода, обозначающими детенышей животных, собирательные числительные сочетаются, а со словами, обозначающими взрослых животных, – нет. Поэтому пятеро лисят, трое котят, семеро козлят – корректно, а трое котов, семеро козлов (о животных) – ошибка.
Доброго времени суток! Сочетаются ли собирательные числительные ОБА, ОБЕ с существительными, обозначающими единицы измерения веса и длины: обе тонны, оба километра?
Ответ справочной службы русского языка
Сочетаются ли с существительными, обозначающими единицы измерения (длины, веса. ), собирательные числительные ОБА,ОБЕ?
Ответ справочной службы русского языка
Пожалуйста, приведите пример сочетания, которое вызывает затруднения.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Как правильно написать «Трое сотрудниц ушли в декрет»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Три сотрудницы ушли в декрет. Собирательные числительные (двое, трое, четверо. ) в литературном языке не употребляются со словами, называющими лиц женского пола.
Скажите, пожалуйста, можно ли сказать двое сапог, двое чулок.
Ответ справочной службы русского языка
Да, так сказать можно. Собирательные числительные сочетаются с существительными, называющими парные предметы.
Как правильно: «трое девушек или три девушки»?
Ответ справочной службы русского языка
В образцовой литературной речи собирательные числительные не сочетаются с существительными, называющими лиц женского пола. Поэтому строгая норма: три девушки.
Почему неправильно сказать:» Давайте подойдём к троим студентам»?
Ответ справочной службы русского языка
Ошибки нет. Так сказать можно. С существительными мужского рода, называющими лиц, собирательные числительные употребляются как в именительном, так и в косвенных падежах.
Как правильно: мужья четырех сестер Петровых или мужья четверых сестер Петровых (имеются в виду мужья всех сестер в семье Петровых)
Ответ справочной службы русского языка




















