Что лучше мр 153 или сайга 12 калибра

Вообсчем говорит хочешь полуавтомат бери уж тогда МР 153.

Вот вообсчем и мечусь толь послушать бывалых и взять МР или уж совсем забить на полуавтоматы и взять вертикалку. Толь попытать счастья с тем к чему больше дууша лежит и расположеность.

Да ещё один вопросик, хотя ему место в другом топике но до кучи. Если колиматорный прицел ставить? Как в обращении? Если честно душа лежит, но смущает несколько ньюансов:
1) Это крайняя осторожность в обращении как и у любого нависного прицела.
2) Как будет сказываться прицеливание вовремя дождя. Всётаки на стекло будет вода попадать как не крути.

берите мр и не заморачивайтесь самообороной.

Да, точно. Укоренилось так, что мне при росте 182 и не короткими руками приклад моей 153-ей кажется длинным. Но взял себе все-же ее а не сайгу. Только у меня всего два пункта в требованиях предъявляемых к ружью:
1. Пострелушки.
2. Спорт (МКПС)
Для самообороны в квартире у меня есть тревожная кнопка.

Я наверное тоже попытаюсь высказаться на данный счет.

Сайга или Мр 153. По сути два ружья одинаковы и тот и другой полуавтоматы, но отличия все таки есть.
второе:
Сайга 12 имхо более беспроблемный девайс по сравнению с МР-кой. Да простят меня ее владельцы, но много бракованных изделий сейчас на рынке.
третье: Если для охоты и для пострелушек то я бы наверное все таки предпочел бы МР-ку (Сам владелец Сайги). Она легче и это существенный плюс. С Сайгой если на пешие прогулки, тоже можно и ходят люди не страдают, но тяжеловата она и это все признают. Для охоты с ней надо все таки приноровиться особенно по перелетным. Но тут всякие прицельные приспособления облегчают жизнь новичку.

Я еще посоветовал бы Вам посмотреть на Бекас 12 АВТО. Тоже не плохой агрегатик. Бывают там всякие проблемки с автоматикой, зато стволы стоящие.

Требование к стволу:
1) Полу автомат
———-
Это требование не Ваше, Вы поддались массовой истерии.

Пожелания к стволу:
1) Почему то тяготею к пистолетной рукоятке (хотя понятно дело привычки), очень понравился СВДшный приклад.
———-
Это детство в одном месте играет, хочется казаться героем, не обращайте внимания.

Вообсчем говорит хочешь полуавтомат бери уж тогда МР 153.

Не забивай себе голову всякой ерундой. Для этого надо созреть

MrOleg! Вот слушайте:
1)При условии, что может быть приобретена только одна единица ГО.
2)Самооборону исключаем,
3)В обществе пострелушечников с двустволкой Вы будете смотреться странно,
4)А во многих охотбригадах с сайгой Вы будете объектом шуток товарищей,

И на пострелушках уместно, и на охоте не зазорно!

Источник

Что лучше мр 153 или сайга 12 калибра

имхо-абсолютно правильное решение!
на воде-автомат. лес-двудулка.

на боровую, если не шуметь и внимательно смотреть по сторонам, можно имхо и с коротышом вполне.

А не расскажите чего из нее в лесу стреляют?

да все что движется и на ветках сидит

что-коротыш на этом расстоянии недееспособен будет чтоль?

Песен про охоту в чаще я наслушался еще в детстве сами же пишите 15-25 м., т.е. проблем стрельбы из полномерных ружей быть не должно!?

но в приличный охотколлектив с ними не пустят.

вот и я собрался было продавать, но передумал
оставлю, когда налегке надо походить.

охота: перо МР153, лес(кабан, картечь, пуля) короткая помпа, на заетс двудулка, и полегче.
с сайгой охотится? не знаю, не знаю.

А вот это, простите, но откровенная клевета или бред, смотря что вам больше нравится..

Сколь же у вас «желчи».

Не думаю что больше чем у вас самомнения , один ник уже многое говорит о человеке

Если процитировать вас:»привыкнуть можно ко всему». Я не скажу что это критично, но в данном случае с «коротким» стволом удобнее. Как ни крути..

quote:
———-
Originally posted by SuperMan:

Кстати, а какой % клинов на МР 153?Наверное, их не клинит вообще. 20 x 20———-

Источник

Что лучше мр 153 или сайга 12 калибра

ездили на неделю на рыбалку ну а я на охоту рыбы тоже много наловили погода правда подвела немного

а как туда 89 засунешь?

если патронник у тебя 76

патронник у меня 89

Покупкой Гавна Рассийского производства, лучше бы иж-27 купил. года через два будь готов выкинуть. А друзья которые рекомендовали тебе это ***, они тебе не друзья. Друзья так не поступают

Смотрим видео, читаем пост:

Смотреть видео, *** на тупых комментщиков:

да да видел этот ролик, тогда я еще и не знал про мр-153

то какое будет второе? Терминатор курит в сторонке, Робокоп нервно грызет свои батарейки.8-))))

у меня тоз вертикалка сколько раз в воду упала. один раз ваще нашел в болоте через 3 дня. щас нормально стреляет

Правильно, камно оно и в Африке камно.

мы с братом покупали вместе он МР я Сайгу-12 7 лет назад мой до сих пор хорош его что-то не наблюдаю за 3 года чё токо не менял я только чищу согласен машина тяжелая во многих случаях не практичная но это не игрушка какая нить а, агрегат серъезный я с насадкой парадокс пулей Полева лося с 200 меторв насквозь прострелил. МР не стреляй этим не стреляй тем это что игрушка какая то или ружьё. На счет *** не согласен российские ружья лучие в мире.

цена и где покупал?

если сравнивать МР с другими отечественными и иностр. полуавтоматоми

Все самозарядные дробовые ружья сконструир-ные на базе АК

СТР не гунди охочусь больше 20 лет

И за это время гамно отличать от ружья научился. Туфта твой МР-153, у нас севере их уже забросили под диваны, и перешли на старые МЦ или Иномарки Бенелли, Фабарм, и т.д. А МР здесь спроси у любого ответ будет один: Абас курдук саа.

Источник

Что лучше мр 153 или сайга 12 калибра

с сайгой кто бы не говорил что можно нормально охотиться
только сменить штатный 8 зарядный на 4-х
тогда она не так ужасно-габаритно будет выглядеть и ощущаться

не знаю как с финансами но почему бы не рассмотреть вариант двух ружей?
и сайги и мр

а вы все мое сообщение прочли, или только первую строчку?

В общем, я за пару «Мурок».

Третий вариант: это опять же пара ружей. Если позволяют финансы, то МР + Сайга, или двустволка + Сайга, или двустволка + МР.

Покупка БУ? На свой лад неплохой вариант. Вот видео для примера:
https://www.youtube.com/watch?v=6VPpEwF1ikY
Если подобная красотка будет в продаже, то почему нет? А нарваться на чёрти чооо можно и при покупке нового.

вообще состояние необходимой обороны предполагает угрозу жизни
прямую и неизбежную
поэтому

означает что убьют вас
причем разозленные вашей резиной долго и мучительно

Если нет задачи именно одним ружьем все задачи закрывать, то я бы рекомендовал взять 366 калибр для развлекательной пулевой-стрельбы, и любую исправную двудулу для охоты по перу.

С уважением.
ps пардон за » опять про политику», иногда заносит, но такова се ля ви.

Есть хороший тест, от комрада П-Ф, по поводу развлекательной стрельбы.
Наменяйте денег и кидайте их в окно и смотрите когда надоест сей процесс

Стрелять пулей в 366 дешевле чем в обычном гладком, лучше настильность и кучность, меньше отдача. До 100 метров особой разницы с нарезью нет.

Для охоты по перу и стрельбы по тарелочкам двудула имхо самый удобный вариант ружья. Причем нормальную рабочую двудулку можно взять на вторичном рынке меньше чем за 10 тысяч рублей.

Два ружья это резервирование, специализированный инструмент всегда удобней универсального. Потому если бюджет позволяет берите два. Одно для тарелок и охоты, другое для тира и стрельбы пулей.

Ну для охоты он пригоден вполне, я сам просто по бумажка больше, и по уточкам, потому для охоты впо-208 не пробовал.

Пять возьму, где подскажите?

Не рассматриваете вариант старушки МР-153 практика?
https://www.huntworld.ru/cata l. a_12kh76_710mm/
— В принципе, та же 155-ая.
— Ластохвост выфрезерован /хз как это пишется ))) / прямо на ствольной коробке, т.е. с установкой колиматора, видимо, ноу проблем.
— много запчастей и тюнинга в продаже, и недорогого.

Я и в 500 не верю. Я за раз из огнестрельного 100-250 выстрелов делаю. Вы пока с патронами экспериментировать будете легко под 1000 выстрелов сделаете по бумаге.
Конечно, всякое бывает, но такие версии ружей явно берут не для того, что бы в шкафу стояло. Вот и прикиньте 10 лет по 500-1000 выстрелов в год, а то и больше. Опять же есть понятие как усталость металла и любая вещь со временем лучше не становится. И если посмотреть обьявления, там все ружья нестрелянные продаются, чуть ли не в заводской смазке. По мне, так брехня.
Хотя, в б.у. есть свои плюсы: стволы можно хоть каждый месяц менять, не теряя в деньгах. Над этим тоже думаю.)

Пять возьму, где подскажите?

Да нормально помпа для охоты, если в профессиональный спорт не пойдете, то и по тарелкам нормально для фана стелять.

Мой первый дробовик бекас 12 в 05 комплектации с 2 стволами 520 и 680 мм. До сих пор хожу с ним на утку.

Источник

Что лучше мр 153 или сайга 12 калибра

Если серьезно, то конверсионый АК не самый лучший вариант для охоты:

— эргономика проигрывает истинно арийски. охотничьим ружьям,

— зависит от качества магазина,

— боекомплект (а значит и вес) в большинстве случаев избыточен.

Как бывший пользователь Сайги-20С скажу
Для разгона дроби длинны ствола хватает, поэтому дальность эффективного выстрела нормальная не хуже чем у МЦ-20-01. (радиус поражения это немного из другой оперы ).
Попадать можно, только этому учиться надо, как и с любым ружьем.

Для охоты у Саег два недостатка (речь идет о охотнике пешеходе, а не мотострелке)
1) Масса ружья откровенна великовата.
2) Для того чтобы сменные магазины сайги были плюсом а не минусом, их надо таскать несколько, что ведет к увеличению носимого «мертвого» груза, кроме того Б\К в магазинах занимает больший объем чем просто в подсумках но без магазинов.

Про прикладистость молчу, тк это дело привычки и навыка.

Сам пользую ИЖ-12 (уже не выпускается), Вам советую ИЖ-27 тот же аналог, лучше не придумаешь.

Есть так же Сайга в 410 калибре, но это чисто для души и пострелушек.

Сам пользую ИЖ-12 (уже не выпускается), Вам советую ИЖ-27 тот же аналог, лучше не придумаешь.

Это-ж как нужно не любить людей чтобы им такое (то есть Иж-27) для охоты советовать.
Реально бревно, после него МР-153 с патронами пушинкой покажется

Я понимаю что это на ветке сайгистов предлагать все кроме сайги просто неуместно.

Может скажите про Beretta что это тоже говно.
по внешнему виду тоже самое что и ИЖ-27.

Все это я нашел в ИЖ-12.

Если есть сомнения откройте ветки с МР-153, Бекас-авто, Бекас-помпа, практически все обсуждения о проблемах автоматики.

Откройте ветку ИЖ-12, ИЖ-27 практически все обсуждение каким лучше лаком покрыть приклад

Я думаю о чем то это говорит.

Я непротив охоты с сайгой, каждому как говорится свое, но пулемет для этих целей я считаю лишнее, охота это прежде всего удовольствие уж потом все остальное, а поливать свинцом все и вся вокруг это както не по мне.
все конечно. ИМХО

Чуствую сейчас полетят тапки.

А что есть сомнения? У меня как раз Сайга на медведя, надежный безотказный полуавтомат, который чистить приятней чем например МР-153.

Зачем вы сюда забрели со своей рекламой ваших паяных труб?

Я понимаю что это на ветке сайгистов предлагать все кроме сайги просто неуместно.

Может скажите про Beretta что это тоже говно.
по внешнему виду тоже самое что и ИЖ-27.

Все это я нашел в ИЖ-12.

Откройте ветку ИЖ-12, ИЖ-27 практически все обсуждение каким лучше лаком покрыть приклад

Я думаю о чем то это говорит.

Чуствую сейчас полетят тапки.

Ну если вы не видите разницы между Beretta и ИЖ-27, то становиться понятно почему вы имея ИЖ-12 советуете ИЖ-27.

Да еще покрывать лаком приклад это дурной тон, дерево на оружии надо пропитывать льняным маслом.

ИМХО При наличии двухстволки, вполне понятно желание попробовать п\а или помпу, с учетом того что при охоте на водоплавающую дичь эти варианты действительно имеют преимущество перед двухстволкой (особенно когда надо быстро добрать уходящего в тростники подранка).
И в этом случае почему не Сайга, если она нравиться, притом что по стойкости к корозии ИЖи и рядом с ней не лежат.

Ну если вы не видите разницы между Beretta и ИЖ-27, то становиться понятно почему вы имея ИЖ-12 советуете ИЖ-27.

Досканально я несравнивал Беретту и ИЖ-27, я вел к тому получается что Беретта по вашему мнению это такое же уродское висло с гравировкой как в постах выше заявил «Sorcerer_one».

Да еще покрывать лаком приклад это дурной тон, дерево на оружии надо пропитывать льняным маслом.

Здесь я вел к тому что других проблем в классическом оружии практически нет, лак это сказано образно..

При наличии двухстволки, вполне понятно желание попробовать п\а или помпу,

Еще раз повторюсь я не против охоты с Сайгой, просто высказал свое мнение, токопастеру уж самому решать, да и советы не будут уж столь однобоки «бери Сайгу и все тут»

с учетом того что при охоте на водоплавающую дичь эти варианты действительно имеют преимущество перед двухстволкой (особенно когда надо быстро добрать уходящего в тростники подранка).

тут бесспорно, у меня знакомые военные на охоту ездят с АК, 30 патронов в магазине вообще пестня, можно и очередью зарядить, у дичи 0 шансов уйти.

И в этом случае почему не Сайга, если она нравиться, притом что по стойкости к корозии ИЖи и рядом с ней не лежат.

Зачем вы сюда забрели со своей рекламой ваших паяных труб?

Ну за всех отвечать ненада, здесь если вы не заметили каждый высказывает свое мнение.

Рекламой я не занимаюсь, я просто высказал свое мнение.

И к другому оружию нужно тоже относится уважительно, каким бы оно небыло. даже паяными трубами.

Источник