Yokohama C.drive2 vs Nokian Hakka i3 (Nordman SX) отзыв
Можете поздравить меня с обновкой! Новая летняя резина Yokohama C.DRIVE2, которую уже прошлым летом приметил.
Просто описывать резину не интересно, поэтому буду сравнивать с Nokian Hakka i3 (5 сезонов отъездил), на которой кое как доехал до магазина. Оказалось, в прошлом году набил крупную шишку на заднем колесе (на глаз не заметна). Весной переставил это колесо вперёд. Пока ехал по убитой грунтовке — не заметно, но вышел на асфальт и такое ощущение, что одно колесо яйцеобразное, руль дребезжит с амплитудой 5-10 мм. Всё же, доехал, купил, поставил и обрадовался!
Начну сравнение:
1. Мягкость. Разницу между Hakka i3 и C.drive2 не заметил, хотя обычно в отзывах пишут, что Хакка самая мягкая.
2. «Лёгкость руля». Всегда после зимы одев летние колёса приходилось привыкать к рулю, т.к. машина ехала как по рельсам, с йокой такого не замечено, руль легко крутится на месте на любой поверхности.
3. Высокие скорости. Hakka отлично держала дорогу на любой скорости, а про C.drive2 напишу позже, пока «обкатываю». Обкатал два сезона, тоже без нареканий, правда до 155 км/ч уже не разгонялся, но 120 км/ч — полёт нормальный
4. Мокарый асфальт. Обе резины отлично показали себя на мокром асфальте. Нокиан проверена многократно, а Йока под дождём была только 1 день.
5. Лужи. Хакка воду режет отлично, никогда не боялся! С Йокой по большим лужам пока не ездил, мелких не боится… Ездил по лужам похожим на озеро, заезжал и одним колесом, аквапланирования не замечено.
6. Грязь. Разницы нет, любая резина с подобным протектором быстро забивается. Проезжаю каждый день по грунтовке, после сильного дождя тяжеловато ездить, но можно. Главное не сбавлять скорость и ехать прямо по колие (не глубокой), а то несколько раз приходилось ездить боком)) Если участок не знакомый и протяжённый, лучше не лезть))
7. Шум. Не сильный есть, разницу между резинами не почувствовал, т.к. больше зависит от покрытия.
8. Боковины! На Хакке они мягче вследствии чего на поворотах с высокой скоростью машину чуть сносит (плывёт), на 3х резинах были шишки, но с шишками на 2х колёсах я проездил 2 года и они не увеличились… С шишками сам виноват, на гружоной машине 110км/ч попал в крупную яму, главное резина не порвалась и не спустила… На ёке явно крепче, проверено ямами))
9. Износ протектора. Две резины на Хакке стёрты до 4 и две до 5 мм. Тут всё зависит от манеры езды, я крайне редко торможу юзом.
Какая резина лучше: «Йокогама» или «Нокиан»
Сравнение шин Yokohama и Nokian говорит о том, что обе модели имеют высокое качество, и выбор зависит от ваших предпочтений и потребностей.
Yokohama и Nokian предлагают скаты для дорог любого типа. Реальные отзывы автовладельцев помогут сделать правильный выбор.
Достоинства и недостатки шин «Йокогама»
«Йокогама» на автомобильном рынке с 1910 года постоянно укрепляет свои позиции. Именно этот производитель впервые добавил в состав сырья синтетический каучук. Продукция марки получила заслуженное признание: скаты активно используют на гонках «Формулы-1».
Основными положительными свойствами шин «Йокогама» можно назвать износоустойчивость, оптимальное соотношение цены и качества, управляемость и длительный срок эксплуатации.
Плюсы и минусы резины «Нокиан»
Крупнейший финский производитель «Нокиан» выпускает резину для всех типов автомобилей. История бренда насчитывает более 100 лет. В 1934 году Nokian произвел фурор на рынке, выпустив первую в мире зимнюю резину. Преимуществами продукции бренда можно назвать способность выдерживать суровые климатические условия и сложные дорожные ситуации, а также грамотную подстройку под неровности трассы.
Сравнительный анализ
Между лучшими производителями резины для летнего и зимнего сезонов – «Йокогамой» и «Нокиан» – постоянно идет серьезная конкуренция. Лучше делать выбор, предварительно сравнив характеристики и изучив отзывы автовладельцев.
Зимних шин Yokohama и Nokian
Зимние скаты «Йокогама» обладают такими характеристиками:
Резину «Нокиан» отличают:
Очевидно, что шины обоих брендов обладают массой достоинств.
Летней резины Yokohama и Nokian
Модели «Йокогама», согласно техническим характеристикам, имеют ряд особенностей:
У скатов «Нокиан» следующие признаки:
Сравнение шин Yokohama и Nokian говорит о том, что обе модели имеют высокое качество, и выбор зависит от ваших предпочтений и потребностей.
Отзывы владельцев о шинах «Йокогама» и «Нокиан»
Автолюбители выбирают между шинами исходя из собственного опыта.
Инна Кудымова:
Модель «Нокиан» использовала несколько лет подряд, и только сейчас шипы стали выпадать.
Андрей:
Nokian справляется с любыми дорожными проблемами.
Арман:
«Йокогама» ни разу в дороге не подвела; на ощупь мягкая, но не проминается.
Евгений Мещеряков:
Резина «Нокиан» нежная, но комфортная в процессе эксплуатации. Не шумит, а ездить на ней — одно удовольствие.
Отзывы о шинах «Йокогама» или «Нокиан» свидетельствуют о том, что продукция обоих брендов имеет высокое качество и отличные эксплуатационные характеристики. А выбор между моделями каждый делает самостоятельно.
Шины Nokian или Yokohama
Приобрел комплект блюэарз AE-50, поставил, доволен. Того, что резина производится на заводе в России не испугался и как оказалось был прав. Видимо японские инженеры тщательно следят за технологией производства.
Подкупила цена и много положительных отзывов. Я к ним присоединяюсь. Шины комфортные, надежные и при этом легкие. Балансировались грузиками по 10 грамм. Стоят на Lada Vesta.Как поставил их машина прибавила в комфорте, подвеска стала мягче и это прямо радует.
Владельцы отечественного автопрома меня поймут!
Приобрел на этот сезон yokohama es32. Тишина резины порадовала. При +15 шума от нее никакого. Ощущается как мягкая, но борта крепкие. Что было доказано после знакомства с ямкой, которая здесь со времен моего детства, но в этот раз я про нее почему-то забыл.
Траекторию держат хорошо, в поворотах машина не плавает. Думаю, что в ее ценовом сегменте трудно будет найти альтернативу.
Купил адван флева в701 на этот сезон. Привлек внешний вид и цена. На новых дисках смотрятся отлично. По асфальту идет тихо. В дождь сцепление с дорогой надежное. До 100 км/ч в дождь управление полностью контролируемое.
По трассе максимально разгонялся до 160 км/ч. Пару раз на такой скорости перестраивался обгоняя попутки. Все надежно. Резина очень понравилась!
Пока отъездил на шинах Nokian только один сезон и доволен, на мокром асфальте аквапланирование и заносы отсутствуют, сцепление с любым видом покрытия отличное, за весь период износ не обнаружен. Шины в отличном состоянии, достойный вариант и сочетание цены-качества.
На предыдущем авто были Hakka Green — как-то очень быстро износились.
Никакой гарантией это не покрывается, хотя зарегистрировал и расширенную гарантию. Впредь даже не посмотрю в сторону Nokian!
Купил новые шины nokian hakka green 3. На мокром асфальте держат лучше нового goodyear, мягче проходят неровности, по шуму так же. Уже накатал пару тыс. км, по шуму — чуть шумнее прошлой резины (когда она была новая), когда старая — то эта тише.
По сцеплению на мокром асфальте, лучше чем GoodYear, но на сухом в теплую погоду — значительно хуже. Зашлифовать без проблем на 1-2 передаче (при 2к оборотах уже срывает).
Прошлую резину сорвать можно было только если 3-3.5к оборотов и бросить сцепу на 1ой и то будет хороший такой пинок. В поворотах хуже прошлой, боковины подминаются. При этом давление в норме. Короче резина более средняя по всем показателям.
В поисках зимней резины решил подготовиться заранее. Увидел ценник на Nokian Nordman 8, решил надо брать. Изначально не сильно хотел Нордман (т.к. шумные), но вкусная цена склонила чашу весов в её пользу.
Зимой езжу на Nordman 7. Очень хорошие шины. По поведению напоминают Gislaved NF3. Также сбалансированный. Посадка по качествам начинается на 3 сезоне эксплуатации. Часто шлифуют, авто начинает плавать на указанном снегу.
Шипы теряют около трети за 3 сезона.
Рекомендую к покупке.
Напишите свой отзыв
Проголосовал ЗА моторное масло WINDEX на странице рейтинга
У автоакустик BLAUPUNKT только 2 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?
У стёкол на фары Depo только 2 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?
У воздушных фильтров AIKO только 2 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?
У фар VISTEON появился первый отзыв!
В рейтинге лучшие тормозные жидкости учавствует уже 11 производителей!
В рейтинге лучшие рулевые рейки учавствует уже 11 производителей!
У топливного насоса DODA только 10 голосов! Рекомендуете?
У мотора отопителя UNIPOINT только 30 голосов! Рекомендуете?
В рейтинге лучшие секретки учавствует уже 5 производителей!
В авторейтинге аккумуляторов для Honda Civic участвует уже 5 производителей!
11 декабря 2021, 23:54
На топливные фильтры SCT написанно уже 75 отзывов.
11 декабря 2021, 23:50
В авторейтинге моторных масел для Kia Ceed участвует уже 10 производителей!
11 декабря 2021, 23:49
В авторейтинге моторных масел для Chevrolet Aveo участвует уже 15 производителей!
11 декабря 2021, 23:47
11 декабря 2021, 23:46
11 декабря 2021, 23:41
11 декабря 2021, 23:41
На рычаги Stellox написанно уже 25 отзывов.
11 декабря 2021, 22:12
11 декабря 2021, 16:08
Проголосовал ЗА ступица Motorcraft на странице рейтинга
11 декабря 2021, 14:27
В рейтинге лучшие блокираторы только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?
11 декабря 2021, 13:25
Проголосовал ПРОТИВ амортизаторов Sachs на странице рейтинга
11 декабря 2021, 10:49
11 декабря 2021, 10:39
В рейтинге лучшие жидкие стёкла только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?
11 декабря 2021, 10:32
Промывки системы охлаждения
10 декабря 2021, 22:07
В рейтинге лучшие промывки системы охлаждения только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?
10 декабря 2021, 13:39
10 декабря 2021, 13:21
10 декабря 2021, 09:36
10 декабря 2021, 00:52
Проголосовал ЗА амортизаторы KONI для Nissan X-Trail на странице авторейтинга.
9 декабря 2021, 22:44
9 декабря 2021, 18:43
Проголосовал ПРОТИВ катушек зажигания DELPHI для Mitsubishi Lancer на странице авторейтинга.
9 декабря 2021, 18:43
Проголосовал ПРОТИВ катушек зажигания ERA для Mitsubishi Lancer на странице авторейтинга.
Материалы по теме на
Шины Nokian Tyres или BRIDGESTONE
Шины Nokian или Michelin
Шины Nokian Tyres или Cordiant
Шины Nokian Tyres или КАМА
Шины Pirelli или Nokian
Шины Nokian Tyres или Hankook
Шины Nokian Tyres или Goodyear
Шины Bridgestone или Michelin
Если выбирать шины из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение шин происходит в таких категориях:
В декабре 2021 года на PartReview шины YOKOHAMA в целом оказались лучше, чем Nokian Tyres.
В декабре 2021 года на PartReview шины Nokian Tyres в целом оказались популярнее чем YOKOHAMA.
По соотношению голосов шины Nokian Tyres превзошли YOKOHAMA:
По количеству отзывов шины Nokian Tyres превзошли YOKOHAMA:
В декабре 2021 года, по данным PartReview, шины Nokian Tyres возглавили больше авторейтингов, чем YOKOHAMA:
Другие сравнения шин
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
ТОП-7 “шиповок” по результатам новых тестов. Стоит ли переплачивать за бренд
Знакомимся и анализируем результаты тестирования шипованных шин, опубликованные экспертами журналов «За рулем» (ноябрь 2020, РФ) и «Vi Bilägare» (октябрь 2020, Швеция).
Эксперты отечественного издания протестировали в Финляндии 7 моделей низкопрофильных шин драйверского размера 225/45 R17, а шведские журналисты испытали у себя на родине 8 комплектов шипованных покрышек размера 205/60 R16. В качестве тестовых автомобилей в обоих тестах использовался Volkswagen Golf.
Резину таких размерностей обычно выбирают владельцы заряженных автомобилей, сто́ящих недешево. А вот какой ценовой категории выбрать шины, попробуем разобраться, исходя из полученных результатов теста.
В нашем рейтинге мы отметили только те модели, которые по итогам обоих испытаний заслужили оценки “хороших” и “отличных” шин. Явные аутсайдеры, в числе которых оказались бюджетные модели азиатских брендов (из Китая, Кореи и Японии) показали очень скромные результаты. Хоть как-то безопасно их можно использовать только на определенных зимних покрытиях, а какие-то и вовсе эксперты не рекомендуют для эксплуатации в условиях северной зимы.
Японская модель смогла вписаться в категорию “хороших” шин, показав лучшие результаты в асфальтовых дисциплинах по сравнению с остальными участниками в тесте российских экспертов. Кроме того, покрышка уверенно разгоняется на льду и достаточно комфортна, а цена близка к справедливой. На снегу имеет средние показатели характеристик. Из минусов – сложная управляемость на обледенелых дорогах и слабая топливная экономичность. Для городского использования на очищенных зимних улицах шина подойдет отлично.
№ 6 – Nokian Nordman 7 (893 балла «За рулем» / 64 балла «Vi Bilägare»)
Nokian Nordman 7 – завсегдатай категории “хорошистов” благодаря своим высоким показателям на снежных и скользких дорогах. Обе экспертные группы отметили отличную проходимость в снегу, высокий уровень сцепления на льду, а также хорошие показатели по экономии топлива. Но на асфальте, как сухом, так и мокром, шина демонстрирует очень скромные результаты. Хоть модель и неважно адаптирована к “черным” покрытиям, но зато славится лучшим соотношением цены и качества.
Непростая ситуация сложилась с новинкой прошлого сезона от Pirelli. С одной стороны, итальянский концерн в качестве нового флагмана не может позволить себе выпуск просто хорошей шины, и первые результаты независимых испытаний этого года подтвердили высокие характеристики модели. Она заняла вторые места среди “шиповок” в тестах журналов «Авторевю» и «Teknikens Värld» (сентябрь 2020).
С другой стороны – премиальная шина Pirelli Ice Zero 2 в этот раз расположилась только на пятой строчке в шведском тесте «Vi Bilägare» (в тесте «За рулем» не была представлена), уступив не только своим основным конкурентам, но и корейскому Hankook. Эксперты отметили высокую управляемость и лучшее торможение на мокром и сухом асфальте, но также и слабое сцепление на льду и небольшую склонность к заносам на “белых” дорогах. Отсюда и только 5-е место в этом рейтинге.
№ 4 – Hankook Winter i*Pike RS2 (896 баллов «За рулем» / 73 балла «Vi Bilägare»)
Корейская модель Hankook Winter i*Pike RS2, которую производитель периодически совершенствует, имеет в своем арсенале отличные результаты на “белых” покрытиях, где она, по результатам теста «За рулем», показала лучшее время прохождения ледового круга, тормоза и проходимость на снегу, а также управляемость при маневрировании. А шведские эксперты еще отметили улучшенные тормозные качества на асфальте, хотя общие показатели на “черных” покрытиях средние. По оценкам российских журналистов, стоимость шины выгоднее на 17% по сравнению с той, что могла бы быть с учетом таких характеристик.
Три извечных конкурента в премиальном сегменте среди шипованных шин стали лучшими за счет более хорошей сбалансированности, что и позволило им бороться почти вровень друг с другом. Поэтому все они заслужили звания “отличников” и хороши для любых зимних условий эксплуатации, а также безоговорочно подойдут водителям с любым опытом.
Немецкая марка в этот раз участвовала только в шведском тесте, где она набрала столько же общих баллов, что и флагман от Нокиан. Но Continental Ice Contact 3 смогла это сделать исключительно благодаря топливной экономичности и субъективной оценке акустического комфорта. В главных же тестах на “белых” и “черных” дорогах она уступила лидерам рейтинга, показав при этом лучшие свойства на мокром асфальте, хорошие ездовые характеристики и стабильное поведение на любых покрытиях, но немного слабое сцепление на льду в сравнении с конкурентами.
№ 2 – Michelin X-Ice North 4 (920 баллов «За рулем» / 87 баллов «Vi Bilägare»)
В тесте «За рулем» шина Michelin X-Ice North 4 стала лучшей в 8 из 11 “белых” испытаний, но уступила Хакапелите в общем зачете только семь баллов. В шведских тестах картина похожая – на льду, снегу и асфальте Мишлен уступила в общем 1 балл, но выигрывает у всех соперниц в топливной экономичности и по уровню шума. У флагмана французского бренда выдающееся сцепление и управляемость на льду и на снегу, а также отличная комфортность. Подвели разве что устойчивость к аквапланированию и тормозной путь на мокром асфальте. Но по мнению экспертов отечественного журнала, эта шина ненамного дороже разумного ценника в сравнении с лидером.
№ 1 – Nokian Hakkapeliitta 9 (927 баллов «За рулем» / 84 балла «Vi Bilägare»)
Можно по-разному относится к стоимости этой шины и субъективно оценивать ее шумность, но по общей оценке эксплуатационных свойств на всех видах зимних дорог Nokian Hakkapeliitta 9 справилась с испытаниями лучше остальных.
Малость уступив Мишлену в упражнениях на льду и снегу в тесте «За рулем», Hakkapeliitta 9 была лучше конкурента на “черных” покрытиях и превзошла его по экономии расхода топлива. В шведских испытаниях обе шины набрали одинаковую сумму баллов на асфальте, но на “белых” дорогах Nokian вырвалась на 1 балл вперед.
Преимущества финской модели – отменная проходимость на снегу, высокий уровень сцепления и понятная управляемость на ледовых покрытиях, а также отличная плавность хода. Из минусов – средние тормоза на сухом асфальте, и журналисты российского журнала считают, что переплата за флагманскую модель Nokian Tyres составляет 18% от возможной цены!
Три фаворита данного рейтинга показали ощутимую разницу в эксплуатационных характеристиках между “отличными” и “хорошими” шинами, не говоря уже о явных аутсайдерах. Такое различие еще больше подчеркивают и ценники на шины. Но… В большинстве случаев понятие “переплата за бренд” означает не только более высокую цену чисто за имя, но и за лучшие потребительские свойства товара, причем в любой отрасли. И каждый делает свой выбор, исходя не только из здравого смысла, но и из своих финансовых возможностей.
Сравнение шины Nokian Nordman 7 против Yokohama iceGUARD iG55
Упомянутые в видеообзоре товары
Вся представленная на сайте информация носит справочный характер и не является публичной офертой.
Пользовательское соглашение
© 2006–2021 ООО «Пауэр Интернэшнл-шины»
Вся представленная на сайте информация носит справочный характер и не является публичной офертой.
Пользовательское соглашение
Также я разрешаю ООО «Пауэр Интернэшнл–шины» направлять мне сообщения информационного характера о товарах и услугах ООО «Пауэр Интернэшнл–шины», а также о партнерах.
Согласие может быть отозвано мной в любой момент путем направления ООО «Пауэр Интернэшнл–шины» письменного уведомления по адресу: 129337, г. Москва, ул. Красная Сосна, д.30
Конфиденциальность персональной информации
1. Предоставление информации Клиентом:
— Фамилию, Имя, Отчество получателя Заказа товара/услуги;
— адрес электронной почты;
— номер контактного телефона;
— адрес доставки Заказа (по желанию Клиента).
1.2. Предоставляя свои персональные данные, Клиент соглашается на их обработку (вплоть до отзыва Клиентом своего согласия на обработку его персональных данных) компанией ООО «Пауэр Интернэшнл–шины» (далее – «Продавец»), в целях исполнения Продавцом и/или его партнерами своих обязательств перед Клиентом, продажи товаров и предоставления услуг, предоставления справочной информации, а также в целях продвижения товаров, работ и услуг, а также соглашается на получение информационных сообщений. При обработке персональных данных Клиента Продавец руководствуется Федеральным законом «О персональных данных» и локальными нормативными документами.
1.2.1. Если Клиент желает уничтожения его персональных данных в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, либо в случае желания Клиента отозвать свое согласие на обработку персональных данных или устранения неправомерных действий ООО «Пауэр Интернэшнл–шины» в отношении его персональных данных, то он должен направить официальный запрос Продавцу по адресу: 129337, г. Москва, ул. Красная Сосна, д.30
1.3. Использование информации предоставленной Клиентом и получаемой Продавцом.
1.3.1 Продавец использует предоставленные Клиентом данные в целях:
· обработки Заказов Клиента и для выполнения своих обязательств перед Клиентом;
· анализа покупательских особенностей Клиента и предоставления персональных рекомендаций;
· информирования клиента об акциях, скидках и специальных предложениях посредством электронных и СМС-рассылок.
1.3.2. Продавец вправе направлять Клиенту сообщения информационного характера. Информационными сообщениями являются направляемые на адрес электронной почты, указанный при Заказе на Сайте, а также посредством смс-сообщений и/или push-уведомлений и через Службу по работе с клиентами на номер телефона, указанный при оформлении Заказа, о состоянии Заказа, товарах в корзине Клиента.
2. Предоставление и передача информации, полученной Продавцом:
2.1. Продавец обязуется не передавать полученную от Клиента информацию третьим лицам. Не считается нарушением предоставление Продавцом информации агентам и третьим лицам, действующим на основании договора с Продавцом, для исполнения обязательств перед Клиентом и только в рамках договоров. Не считается нарушением настоящего пункта передача Продавцом третьим лицам данных о Клиенте в обезличенной форме в целях оценки и анализа работы Сайта, анализа покупательских особенностей Клиента и предоставления персональных рекомендаций.
2.2. Не считается нарушением обязательств передача информации в соответствии с обоснованными и применимыми требованиями законодательства Российской Федерации.
2.3. Продавец получает информацию об ip-адресе посетителя Сайта www.4tochki.ru и сведения о том, по ссылке с какого интернет-сайта посетитель пришел. Данная информация не используется для установления личности посетителя.
2.4. Продавец не несет ответственности за сведения, предоставленные Клиентом на Сайте в общедоступной форме.
2.5. Продавец при обработке персональных данных принимает необходимые и достаточные организационные и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного доступа к ним, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.