Что лучше opus bt c3100 или liitokala 500

Зарядное устройство Liitokala lii-500. или Opus Bt-3100? [мнение]

В связи с постоянным расширением потребностей в автономных устройствах, часто приходится заряжать одновременно больше 4-х аккумуляторов. Это и детские радиоуправляемые машинки, и фонарики, вспышка для фотоаппарата, навигатор и тд.

Решено было приобрести дополнительное зарядное устройство Liitokala lii-500.

На оба устройства было достаточно обзоров, а я все же не понял из них, какое устройство будет лучше в той или иной ситуации, и будет ли лучше вообще одно по отношению к другому.

Это будет обзор зарядного от liitokala но с отсылкой к уже имеющемуся зарядному устройству Opus BT-3100.

1. Упаковка

Зарядное устройство Liitikala Lii-500 поставляется в обычной невзрачной коробке, причем, независимо от комплектации.

Я больше чем уверен что это не важно, но встречают по одежке. Не буду давать этому оценку, но все помнят красивую упаковку у Opus.

2. Внешний вид устройства.

Я купил Литокалу без адаптера, так как на Opus я использую адаптер от imax b6, соответственно, от opus родной адаптер свободен и имеет бОльший запас по мощности.

Liitikala по размерам практически идентична Opus, но если придираться, то все же чуть менее широкая, но более длинная.

Opus у меня с переделанным охлаждением, поэтому на куриных ножках.

Нужно отметить, что у liitokala отсутствует активное охлаждение и, как следствие, нет шума при работе.

На корпусе рядом с гнездом питания имеется USB.

Insum.

Если вам просто заряжать аккумуляторы, то подойдет любое устройство.

В идеале лучше иметь оба устройства, каждое в чем- то компенсирует недостатки другого. Но мое мнение- Opus более функциональный и удобный. Именно поэтому первое зарядное я покупал Opus.

Источник

Тема: Выбор зарядного устройства между Liitokala Lii-500 и Opus BT-C3100

Опции темы

Поиск по теме

Отображение

Выбор зарядного устройства между Liitokala Lii-500 и Opus BT-C3100

Обязательно нужны функции измерения емкости и заряд на 1А каждого канала.
Как я понял, и та и другая зарядка это умеют.

А в чем их плюсы/минусы? Чем они друг от друга отличаются?

Мне чужого не надо,но свое я возьму,чье бы оно ни было!

Пользовался только лии, все устраивает, не греется

Opus даже поддерживает заряд током до 2A (два крайних слота)

у Opus довольно шумный вентилятор, спать в одной комнате с ним мне было трудно
Lii вентилятора не имеет, живёт у меня не вынимаясь из розетки месяцев 9 уже, всё отлично.

ИМХО- это вам не IMHO, это мнение, которое хрен оспоришь.

tlk, в этой теме:http://www.ecigtalk.ru/forum/f33/t29893.html всё разжовано! А последние стр только и трут о рыбе и опусе.
Нахрена новую тему создавать? Нового и полезного тебе тут никто ничего не скажет. Разве что владельцы опусов будут говорить что опус круче, потому что вентилятор есть, а владельцы рыб, что у них дешевле и нечем не хуже.

имеет смысл только для 26500

ИМХО- это вам не IMHO, это мнение, которое хрен оспоришь.

Пользуюсь Liitokala Lii-500 очень доволен

Весь современный литий можно спокойно заряжать 1С.
Так что зарядник на 3-4 ампера в канал, самое то.

можно. в ущерб сроку жизни. стандарт 0,5с как был так и есть.

ИМХО- это вам не IMHO, это мнение, которое хрен оспоришь.

Мне чужого не надо,но свое я возьму,чье бы оно ни было!

Было лет 10 назад.
Спокойно заряжаю 8 штук в параллель зарядкой 4010DUO током 15-16 ампер.
Уже по 250 циклов отходили и всё ОК.

А в чем их плюсы/минусы? Чем они друг от друга отличаются?

Обе зарядки на высоте. Но на сколько я знаю опус лучше работает на разряд (доводит до минимальной планки безопасного разряда акка), отсюда следует, что покажет более точно реальную емкость аккумулятора.
Сам использую lii-500. Доволен полностью.

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Источник

Выбираем зарядное устройство для аккумуляторов 18650/26650/21700/18350 и т.д.

Любой самодельщик, или человек, у которого в быту используются аккумуляторы 18650 и им подобные, сталкивается с проблемой их зарядки, калибровки, раскачки или балансировки. Вопрос выбора качественной зарядки для аккмуляторов на самом деле не такой уж и явный.
Я для себя вроде как на данный вопрос ответил, но при этом у меня в быту всё равно есть три основных зарядки, которыми я пользуюсь регулярно. А уж сколько зарядок за последние лет 5 я перебробовал, уже и не счесть, десятка трип примерно разных. Как ни крути, идеальных зарядок не существует, все они либо ограничены в функционале, либо ограничены в характеристиках, либо стоят как крыло от самолёта.
Я лично пользуюсь тремя зарядными устройствами:

Liitokala Lii500 – зарядка для балансировки, измерения ёмкости.

XTAR VC8 – когда надо быстро зарядить сразу много аккумов, и когда нужно заряжаться вдали от розетки.

XTAR PB2S – когда надо быстро зарядить два аккумулятора и при необходимости от них же потом зарядить другие гаджеты.

Именно эти три зарядных устройства у меня прижились и несколько лет являются моими помощниками. Естественно, они тоже не идеальные, но они больше всего подходят под конкретно мои потребности.

Ну а ниже я покажу какие еще бывают зарядные устройства, и возможно данный список поможет вам сделать свой выбор.

Liitokala Lii500

Liitokala Lii500 это зарядное устройство которое смело можно называть народным. Пару лет назад за свою цену оно считалось эталоном и только ленивый не купил себе это зарядное устройство. За условные 20-25$ мы получаем следующие характеристики:

Liitokala Lii-PD4

Liitokala Lii-PD4 это зарядное устройство которое пришло на замену Lii500. По функционалу устройства очень схожи, а по цене PD4 даже дешевле. У зарядного заявлены следующие характеристики:

XTAR VC8

XTAR VC8 это можно сказать монстр-зарядка. Огромная доска, в которой помещается сразу 8 штук аккумуляторов. Заряжает качественно, быстро и сразу оптом. Я обычно этой зарядкой пользуюсь, когда мне нужно быстро зарядить все свои аккумы в фонарики перед поездкой на рыбалку с ночевкой.
К минусам могу отнести цену. Это не самое дешевое зарядное устройство.
У зарядного устройства заявлены следующие характеристики:

XTAR PB2S

XTAR PB2S это по сути устройство два в одном: это и зарядное устройство на два аккумулятора, и повербанк с поддержкой протоколов PD и QC. У меня эта зарядка используется очень активно. Через нее можно очень быстро зарядить пару аккумов, и от нее же можно достаточно быстро зарядить телефон или рацию. А еще эта зарядка достаточно компактная, и не занимает много места в рюкзаке, что делает ее очень неплохим повербанком.

У зарядного устройства заявлены следующие характеристики:

Vapcell S4 plus

Vapcell S4 plus это довольно интересная по своим характеристикам зарядка, за достаточно адекватную цену. В сети есть много обзоров на это зарядное устройство, и почти во всех выводы говорят о том, что зарядное действительно отличное.
Из ключевых особенностей могу отметить следующие:

Nitecore Intellicharger I8

Nitecore Intellicharger I8 это еще одна монструозная зарядка аж на 8 слотов. Подойдет тем, у кого есть большой парк техники, работающей от аккумов, и который надо оперативно заряжать. Зарядка имеет неплохие характеристики, но несколько завышенную цену. Ну и однозначно она подойдет не всем.

NITECORE UM4

NITECORE UM4 это еще одна достаточно популярная модель зарядного устройства от достаточно именитого бренда. В ней есть всё необходимое для обычного пользователя:

Поддерживаемые элементы питания:

Ну и подводя итоги могу сказать, что любая из вышеперечисленных зарядок спокойно покрывает необходимый минимум функционала. Конечно, они отличаются между собой наличием различных режимов, токами, формой, количеством слотов и вариантами источников питания. Но, например тому, у кого вообще нет зарядки, любая из них подойдет как стартовая. А еще в отличии от более дешевых нонейм зарядок, все эти устройства отличаются хорошим качеством. Все эти зарядки я лично проверял и тестировал. Поэтому говорю о том, что знаю. И именно эти модели я в целом хочу выделить как самые интересные, среди обилия зарядных устройств.

А вот если вас интересуют аккумуляторы, то советую ознакомиться со следующей статьей:

Источник

Зарядное устройство Liitokala lii-500. или Opus Bt-3100? [мнение]

Для заряда аккумуляторов и их проверки у меня уже есть Opus Bt-3100 [не считая imax B6, но это совсем другая история], и он мне очень нравится, несмотря на то, что пришлось подвергнуть охлаждение модернизации.
На оба устройства было достаточно обзоров, а я все же не понял из них, какое устройство будет лучше в той или иной ситуации, и будет ли лучше вообще одно по отношению к другому.

Это будет обзор зарядного от liitokala но с отсылкой к уже имеющемуся зарядному устройству Opus BT-3100.

1. Упаковка
Зарядное устройство Liitikala Lii-500 поставляется в обычной невзрачной коробке, причем, независимо от комплектации.
Я больше чем уверен что это не важно, но встречают по одежке. Не буду давать этому оценку, но все помнят красивую упаковку у Opus.

2. Внешний вид устройства.

Opus у меня с переделанным охлаждением, поэтому на куриных ножках.

Нужно отметить, что у liitokala отсутствует активное охлаждение и, как следствие, нет шума при работе.

На корпусе рядом с гнездом питания имеется USB.

3. Технические характеристики.

Характеристики liitokala lii-500:

— DC вход: 12V/2.0A
— Токи разряда: 250mA, 500mA
— Ток для Li-ion: (4.2V) [300mA/500mA/700mA/1000mA] x4
— Ток для NiMH: (1.48V) [300mA/500mA/700mA/1000mA] x4
— Заряжает: Ni-MH, NiCd, Lithium Ion
— Поддерживаемые аккумуляторы: 18650, 26650, 14500, AA, AAA, 17335, 17355, 17670, 10440, 18490, 16340, 17500 и т.д.
— Максимальная длина поддерживаемых аккумуляторов – 71 мм
— USB выход: 5V/1000mA/ USB работает только от вставленных аккумуляторов в слот, то есть режим powerbank

Режимы работы:

Режимы тока заряда:

Предельный ток 1000 мА для всех слотов:

Режимы работы:
— Заряд
— NOR Test. Цикл «заряд-разряд-заряд» с записью отданной ёмкости. При выборе этого режима нужно выбрать ток заряда, ток разряда выбрать нельзя — он выбирается автоматически.
-Быстрый Тест. Аккумуляторы разряжаются, а после заряжаются с фиксацией залитой ёмкости

Отдельного режима разряда нет.

— Вес: 305 грамм
— Размер: 162мм(Длина) x 96мм(Ширина) x 36мм(Высота)

Посмотрим теперь характеристики Opus BT-3100 v.2.2:

— DC вход: 12V/3.0A
— Токи разряда — 200ma, 300ma, 500ma, 700ma, 1000ma (для NiCd/NiMH — 200ma, 300ma, 500ma, 700ma)
— Ток заряда для Li-ion: (4.2V) [300mA/500mA/700mA/1000mA] x4, [1500/2000 мА]x2*
*Режим зарядки током 1,5/2А доступен только в крайних слотах, если во 2-м или 3-м отсеке находятся аккумуляторы – ток для них доступен максимум 1А).
— Поддерживаемые аккумуляторы: 18650, 26650, 14500, AA, AAA, 17335, 17355, 17670, 10440, 18490, 16340, 17500 и т.д.
— Максимальная длина поддерживаемых аккумуляторов – 71 мм
— Система охлаждения — активная с принудительным обдувом вентилятором (6 термодатчиков и контроллер управления оборотами)
— Поддерживаемые типы аккумуляторов — NiCd, NiMH, Li-Ion, LiFePO4, с доработкой Li-Pol

Режимы работы:
— Заряд
— Разряд
-Восстановление – 3 полных цикла разрадки-заряда, при неудовлетворительных результатах — повторение
-Тест – полный заряд аккумуляторов с последующим полным разрядом для тестирования реальной емкости аккумуляторов и повторный заряд
— Быстрый тест – замер внутреннего сопротивления аккумуляторов

— Размеры (д*ш*в) – 150мм x 100мм x 40мм
— Вес – 240 г

Какие выводы можно отсюда сделать:
Opus дает возможность заряжать одновременно пару аккумуляторов токами до 2А. Имеет более широкий спектр токов разряда да и вообще отдельную функцию разряда. Имеет трехпозиционный переключатель конечного напряжения для разного типа литиевых батарей, хоть и криво реализованную [нужно разбирать корпус] и, соответственно, имеет поддержку разного типа литиевых батарей. Имеет возможность восстановления аккумуляторов циклами заряд-разряд (актуально для Ni-MH). Оба зарядных устройства не видят глубоко севшие Ni-Mh.
Штатный вентилятор сильно шумит.
Liitokala не имеет вентилятора и не шумит в работе.

4. Отображение информации и управление.

Оба зарядных устройства имеют подсветку дисплея. У liitikala она чуть ярче, а у opus показания контрастнее:

Opus имеет 4-х зонный дисплей, показания каждого слота отображаются индивидуально в своей зоне.
Переключение между показаниями в отдельном слоте осуществляется отдельной кнопкой, переключения между слотами-тоже отдельной кнопкой.

Liitokala имеет общий дисплей для всех слотов. Показания каждого из слотов отображаются на всем дисплее.
И если для замера внутреннего сопротивления элемента на OPUS нужно делать отдельный тест, liitokala это делает автоматически и отображает на дисплее.
Переключение между слотами и показаниями осуществляется соответствующей кнопкой напротив требуемого слота.

Дисплей монохромный, и в светлое время читается не хуже чем у Opus.

Если отталкиваться от удобства отображения информации для конкретного аккумулятора, тут однозначно Liitokala выигрывает.
Если у нас задача только заряжать-разряжать аккумуляторы, и кроме емкости нас ничего не интересует-однозначно Opus. На дисплее Opus мы можем видеть одновременно по одному параметру для каждого слота, Тогда как у Liitokala нужно переключаться между слотами вручную.

Мне не понравилось, что Liitokala не показывает значение тока заряда в текущий момент, только напряжение на батарее.

По удобству управления предустановками устройства в принципе одинаковы, но, несмотря на то, что Liitokala имеет на две кнопки больше, мне показалось ее управление более логичным.

5. Качество изготовления.

К Liitokala по качеству изготовления у меня серьезных вопросов нет.Но пластик у Opus мне нравится больше, и даже надписи нанесены четче.

Мне показалось, что не смытого флюса на плате liitokala больше чем у opus когда я его разбирал.
Можно заметить, что здесь чипы корпусные, что нельзя сказать об Opus- там капля.

Вопрос есть к Opus по поводу вентилятора, который шумит и визжит, и работает даже если ток заряда выставлен такой, как предельный у Liitokala.
По поводу Liitokala, зачем у нее USB порт, работающий в режиме powerbank и только при отсутствии питания от сети. Вроде как и полезная фича, но будет ли она использоваться?

Ток USB держит, даже больше чем надо:

6. Удобство пользования.

Как отмечалось, оба зарядных имеют практически одинаковые размеры, и даже вес, хотя он не особо важен.
У Opus на нижней части присутствуют резиновые ножки, что не позволяет ему скользить по столу.
У Liitokala таких ножек нет, есть пластиковые выпуклости, поэтому зарядное легко можно спихнуть со стола.

У Opus более продуманная форма слотов, с выемками под пальцы, аккумуляторы [хотя бы 18650] доставать удобнее.
У Liitokala с этим беда. Аккумуляторы сидят вплотную, именно поэтому корпус и более узкий.

Оба устройства греются при работе примерно одинаково.

Opus стоит дороже, не намного, но дороже. Конечно, можно найти какие-то акции, и разница в цене будет где-то больше, где то-меньше. Но лично я не вижу какого-то психологического барьера для отказа от покупки например Opus из-за этой разницы, в случае если действительно нужны те характеристики, которые он дает относительно liitokala- lii-500.

Если вам просто заряжать аккумуляторы, то подойдет любое устройство.
В идеале лучше иметь оба устройства, каждое в чем-то компенсирует недостатки другого. Но моё мнение- Opus более функциональный и удобный. Именно поэтому первое зарядное я покупал Opus.

Источник

Liitokala lii 500 или opus bt c3100

Итак, краткий обзор на универсальное зарядное устройство Litocala-500. Что мы имеем, сделав заказ на покупку Литокалы 500? На данный момент, сама зарядка, без блока питания. Можно конечно купить с блоком, тут требуется блок 12 вольт и 1-2 ампера, конечно, 2 куда лучше, зарядка более быстрая, но, у многих однозначно есть старый руолтер или еще что то с подходящим блоком, он вполне подойдет к зарядке.

Само устройство не тяжелое и не габаритное, волне приличный пластик и внешний вид почти спартанский –ничего лишнего. Имеем 4 слота с регулируемыми коннекторами для разных типов батарей. Кстати устройство без проблем заряжает любые АКБ 185650, 18350. Так же легко зарядит АКБ АА или ААА, так же, если немного включить в себе Кулибина, то просто вставив пару проводков к конекторам + и — можно подключить скажем от фото-видео камеры или телефона батарею, в общем – на все ваша фантазия.

Имеется так же довольно яркий светодиодный экран, на котором отображается вся информация о подключенной батарее.

Имеются пара кнопок по бокам экрана, левой можно задать режим –Зарядка, быстрый тест ну и просто – тест. Правая кнопка отвечает за ампераж, т.е. можно задать 300, 500,700 или 1000 мА на зарядку нужного аккумулятора.4 кнопки с верху экрана соответствуют слотам для АКБ, они отвечают именно за слот, при нажатии на любую, видим информацию о нужной батарее, собственно и получаем доступ к управлению ими.

За несколько лет, у меня скопилось пара десятков разных батарей, одни нормально работают, долго, другие быстро дохнут. При проверке на тест, я увидел, что некоторые уже далеко не на 1000 емкости, а так… в районе 100. Т.е. – можно выкинуть, что бы не засорять устройство и не надеяться на них, а то подведут в ненужный момент.

(эти фото ААА батарей, типа ОриГенал ПЭнАсонеГГ емкостью 1800, как видно, не превышают и 200, о как!)

Так же, можно оспорить при помощи Литокалы легко покупку батарей на Али, знаем.что китайцы пишут емкость 9500 на 18650 акб, а на поверку ребята… если есть тыща, то уже праздник. По этому, предъявив видео в споре, легко отбить свои деньги в полном объеме. Ну или брак пришлют- бывает и такое.

Так же можно выяснить и что у вас там в телефоне за батарея, точно так же. Как это работает? Включаем тест режим батареи, сначала устройство знакомится с батареей, выдает инфо о вольтаже и тд. Потом, разряжает в хлам батарею, и уже потом заряжает, и тут мы видим уже то же самое грубо говоря, что отображает и зарядка, но уже с полным исполнением, когда будет Зе энд) тогда увидим и реальный объем АКБ, сколько таки Литокала смогла закачать в батарею. Теперь о режиме тест и фест тест. Как понятно – быстрый и медленный. Это одно и то же в принципе, но если на тесте 18650 с емкостью на 2600 тестится всю ночь, то, на фесте раза в 2 быстрее все происходит. Вероятно на тесте таки более точная инфо будет, но не значительно.

(тут видим на батареях нет нифига 2600, как заявлено производителем, значит старые китаец подсунул, или брак или еще что, но вроде бы не подделка, работают не плохо, тестидл несколько раз.Кстати, другая партия 2650-2750 выдают).

Собственно по зарядке тут все, про какие там болтики и прочую лабуду писать не хочу. Есть еще интересная возможно функция, режим павербанка. При вставленном АКБ и выключенном питании, можно по ЮСБ зарядить к примеру телефон, что возможно и удобно в дороге. К слову, в павербанке можно использовать любые АКБ, а вот разница в ампераже таки будет, объяснять что и почему то же не хочу, кто понял что такое павербанк, тот и так поймет.

(как выяснилось, работает павер только выключено когда из сети питания, и, просто от ААА не работает, 18650 — точно работает, на фото тестер, подключено к кубоиду.)

А вот теперь вообще все. Видео ролик покажет что к чему вкратце.

Ах да… покупал. Цена: RUB 990,67 руб. Сейчас бакс прыгнул вроде как. На момент покупки это была самая низкая цена на Али по поисковику, доставляли месяц, устал ждать.

Аналоги Литокалы — Xtar VC2 plus master (тут спорно, но функции общие есть), Opus BT-C3100 V2.2 (тут без комментариев, очень четкое зарядное, но дороговатое, хотя, это того стоит. Функции те же что и Литокала, единственно, не вкурсе о павербанке)

З.Ы. Не надо цепляться по поводу мультимеров и каких то нанотехнологичных диагностик. Я ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, а не эксперт. Я тот, кто ПРОСТО заряжает свои АКБ, а не разрабатывает и дорабатывает всякие устройства. Кому делать нечего — купите и сами играйтесь в инженеров, потом напишете о достижениях.

Итак, мои Топ-5 зарядок для 18650 аккумулятора. Какую выбрать зарядку, чем заряжать 18650 аккумулятор для фонарика или вейпа? На алиэкспресс и других магазинах навалом разных моделей. Вот только когда люди приходят ко мне купить Li-Ion аккуумулятор и/или зарядку для него, то выясняется показывает что прискорбно небольшое число понимает что именно они хотят.

Ожидаемо, какая-то очередная «самая популярная и дешевая зарядка для 18650 на алиэкспресс» для многих — первый же выбор, хотя бы в силу цены. Чтобы удержать вас от покупки такой дряни, коротко (благо тут нет смысла рассусоливать) раскажу что хорошую зарядку для лития можно купить на алиэкспресс под любой, даже самый скромный бюджет и при этом не упасть до откровенного шлака.

Разумно дать ссылку на единственный 18650 аккумулятор, который я покупаю на али. На мой взгляд, по соотношению цены и емкости это самый хороший литий-ионный 18650 аккумулятор с алиэкпресс.

Во всех остальных случаях шанс нарваться не подделку исключительно высок, если только речь идет не о опять-таки всяких аккумов от фонарных производителей. Последние адски дОроги и являют собой ту же перепаковку других акков. так что брать их смысла ноль. А нормальные акки я беру на nkon.nl.ru. Так вот, аккумулятор, про который я веду речь — перепаковка оригинальных панасониковских NCR18650B. Ячейки ушли с отбраковки, но похоже что ее логика сводится к выводу за борт всего, что ниже 3350mah и продаже этих несортовых банок для дальнейшей реализации на том же али. Собственно, почти все заказанные мной банки были где-то 3250-3350mah, что меня более чем устроило за свою цену. Я заказывал ОЧЕНЬ много этих акков, нареканий ноль. Для бытовых целей этих низкотоковых банок вам хватит за глаза. Вот ссылка. Повторюсь, для большинства фонариков это будет самый лучший литий-ион аккумулятор с aliexpress. токоотдача небольшая, но 3-4А это вполне достаточно для большинства фонариков, а плата защиты спасет от переразряда.

Графики в моих обзорах фонариков показали что самый популярный фонарик на али — convoy, в своих опять-таки самых популярных моделях (s2+, c8, c8+) работает на этом аккуме фактически также как с каким-то более дорогим оригинальным средне или высокотоковым. Поэтому брать какой-то другой аккумулятор в недорогой китайский фонарик смысла я не вижу. А если вам нужен 18650 аккумулятор для дешевого налобника с али, то тут только этот вариант — риск глубокого разряда и смерти аккумулятора слишком большой. В таких налобниках нет защиты, приходится полагаться на соответствующую уже в самом 18650 аккумуляторе.

Начну с того почему не стоит брать вот такие вот изделия всемирно известной компании noname. С учетом копеечной разницы между этой поделкой и нормальной зарядкой, смысла брать что-то наподобие этого вообще не вижу.

ну и важный момент — зарядка для 18650 аккумулятора = зарядка для 26650 аккумулятора, все модели ниже имеют подвижную штангу для зарядки почти всех моделей li-ion аккумуляторов

Xtar (после недавнего ребрендинга они продаются под маркой allmaybe)

Лично для меня явным фаворитом в сегменте недорогих зарядок на один слот является Xtar MC1. Это предельно компактная (габаритами где-то в указательный палец) зарядка. В отличие от литокалы она не может похвастаться тем же 1А током зарядки, но зато тут есть фирменная технология подъёма глубокоразряженных акков. Впрочем, в Xtar MC1plus 1A зарядный ток уже есть.

Периодически процессе написания обзора фонариков я сталкивался с ситуацией разряда акка ниже 2в. И другие зарядки, те же литокалы разных мастей просто не определяют такие акки. Разумеется, ушатанный вообще в ноль аккумулятор с деградировавшей химией тут реанимировать не удастся. В комплекте идет чехол, можно с собой таскать куда-то там.

0.5А ток выливается где-то в 6 часов зарядки, +- в зависимости от емкости и глубины разрядки акка. Если ставить на ночь (а в массе своей так и происходит), то этого хватит вообще за глаза. Для зарядки в машине, по пути, этого уже будет маловато и надо смотреть на ту же литокалу.

Разумеется, зарядка поддерживает и никели, т.е. можно заряжать обычные ААААА.

Ценник у обеих версий ниже на али вполне подъёмный, порядка 4-7 баксов в обычной и plus версиях. Я детально тут их не привожу потому что они туда-сюда гуляют.

Xtar MC1 aliexpress xtar mc1 gearbest нашел вот пока самый доступный вариант, всего 4.4$

В случае с никелем помогает вот такая вот старая хитрость — надо соединить ++ и — хороший акк с плохим и поставить на зарядку, «толкнуть» его. Тогда зарядка принудительно будет заряжать хороший акк, и до кучи хоть как-то приподнять напряжение на старом, до того порога, когда он уже будет обнаруживаться в индивидуальном порядке.

Есть еще вторая версия. Фактически это тот же MC1, но на два акка.

Из остальных версий отмечу только VC2, которая при том же корректном алгоритме зарядки имеет преимущество в хорошем и наглядном индикаторе. Остальные модели, пусть и интересны, но проигрывают литокале по ценефункционалу, поэтому менее предпочтительны и я тут про них рассказывать не буду.

ценник крутится в районе 14 баксов. и тут как в других моделях надо отталкиваться от наличия пойнтов и купонов.

Xtar VC2 gearbest 11.83$ тут он сейчас дешевле чем где-либо, особенно если пойнтами отломить.

Liitokala

долгое время крайне популярной среди осведомленных людей зарядкой на 1 слот был миллер, чей убогий конструктив компенсировался хорошими потрохами и грамотным процессом зарядки. Так продолжалось до момента выпуска 101й литокалы. Пусть и простейшая, но индикация процесса зарядки и напряжения акк, всядность химии и типоразмеров, возможность работы в режиме павербанка и 0.51А ток на выбор — эта модель моментально стала хитом продажи как самая дешевая и при этой хорошая зарядка для литиевых аккумуляторов.

после этого постепенно стали выходить модели на большее количество акков, 202 — на два, 402, на 4 и вот недавно вышла модель на 3 акка. от 101 они отличаются только количеством разъёмов.

Разумеется, надо понимать что если ваш блок питания выдает 2А, то заряжать 4 акка можно будет не выше 0.5А на каждый.

Если выход 101й убрал с рынка миллер, то 202402 полностью уронили продажи найткоровских зарядок. Я помню как в 1516 году неплохо ими торговал. Кончилось все тем что остатки я просто сдал в вейп-шоп по закупу, за свои деньги никому этот найткор не впился. Кроме цены есть и функциональный минус — например кипячение никеля 1А током.

Liitokala 101 ценник в разных магазах гуляет туда-сюда в пределах полубакса, составляя где-то 6$

Liitokala 101 сейчаc есть шикарный купон на rosegal IRZJRG08 3.49$

Отдельно расскажу про популярную 4хслотовую зарядку. Liitokala Lii-500 это фактически все-в-одном комбайн.

Зарядка, тест емкости (при его принудительном раз за разом запуске можно фактически запустить тот же refresh что и в Opus), полная индикация (включая сопротивление). Ток зарядки от 0.3 до 1А на канал, куча разных химий и типоразмеров.

За свою небольшую цену эта зарядка является отличным выбором для тех, кто хочет чего-то большего чем просто зарядка акков или если у вас их много и надо оценивать их состояние, быстро заряжать.

Liitokala Lii-500 aliexpress 20.99$ (есть варианты комплектации, можно взять с автоадаптером)

Opus

Финальным штрихом (я не буду говорить про модельные зарядки типа Imax, так как коли в в этом деле — вы и так про них знаете) пойдет Opus BT — C3100 V2.2

Это крайне популярная зарядка среди тех, кому постоянно приходится иметь дело с аккумуляторами. Я сам пользовался такой где-то год, но перешёл все-таки на 500ку. При почти двухкратной разнице в цене я не увидел для себя явного преимущества в функционале. 2А ток зарядки мне не важен, а функция refresh может работать и в 500й литокале, занимая где-то 3-4 ручных запуска norm test, т.е. зарядка-разрядка-зарядка.

Ну, да, еще одним явным функциональным плюсом является наличие вентилятора, что крайне разумно когда сразу 4 акка заряжаются или разряжаются высоким током

в принципе, на этом можно и остановится. Есть еще несколько других специфических моделей, но уверен что для исключительного большинства из читателей хватит какой-то из вышеперечисленных. Я пользовался ими всеми, продавал десятками и за все время только один раз у одной штуки 202 литокалы не срабатывала остановка зарядки, он гнал акк до упора. Но это один из нескольких дюжин.

Зарядки для 21700 аккумуляторов.

Отдельно стоит упомянуть популярные когда-то зарядки Nitecore.
Единственное, чем они сейчас меня привлекают, так это тем что даже в самые простые модели отлично влезают 21700 аккумуляторы. А так как купить 21700 фонарик на алиэкспрес сейчас вообще не сложно, то факт того что литокаловские зарядки вмещают из со скрипом реально печалит. А какие-то модные брендовые 21700 аккумуляторы вообще не влезут.
Так что в такой ситуации и оправданно покупать зарядки Nightcore, только для 21700 аккумуляторов. Рекомендую той, которой пользуюсь сам — nitecore UI2 (см мой обзор зарядки Найткор). Еще дешевле — UI1.

Если финансы позволяют, то можно взять что-то кардинально лучше, благо Найткор исправили тут почти все косяки прошлых моделей (типа прожарка ААА никелевых акков током в 1А)

Итак, Nitecore UM4 (обзор). Кстати, вот сейчас, добавляя эту зарядку в подборку, обратил внимание что ценник упал до уровня Liitokala Lii-500, очень даже неплохо!

Обновлено: 24 мая 2015

Все течет, все меняется.

Примерно год назад читающая братия была под впечатлением нового зарядного устройства Opus BT-C3100, которое позволяло заряжать аккумуляторы разных типов и размеров, а кроме режима заряда обеспечивала разряд, тестирование, попытки восстановления аккумуляторов. Тогда речь шла о версии 2.0 зарядного устройства. Сейчас на дворе май 2015 года, уже вовсю продается версия 2.2, а я хочу рассказать о версии 2.1, которая почти ничем от 2.2 не отличается.

ХАРАКТЕРИСТИКИ

Зарядное устройство обеспечивает одновременную работу с 1-4 аккумуляторами различных типов и размеров в следующих режимах:

Более подробно о каждом из этих режимов расскажу ниже и продемонстрирую примеры работы.

Список типов аккумуляторов, с которыми может работать устройство: NiCd, Ni-MH ( AA, AAA, С), Li-ion (10340, 10440, 14500, 16340, 18500, 18650, 26650, 26500).
Максимальная зарядная емкость аккумуляторов: 20000 мАч.

Сразу сделаю небольшую оговорку. За такую универсальность мы что-то должны «заплатить». Наверняка найдутся устройства, понимающие только литиевые аккумуляторы или только никелевые, которые будут более оптимально работать в сравнении с героем этого обзора. Но нужно ли нам платить, к примеру, 30 и 50 долларов за два разных устройства, когда можно приобрести дешевле 40 долларов универсальное, которое неплохо справляется со своими обязанностями?

Питание:
Вход: 100

240V 50/60Hz.
Выход: 12В, 3A.

Размеры и вес:
Вес: 240г.
Размер устройства (Д х Ш х В): 15 х 4 х 10 см.
Размер упаковки (Д х Ш х В): 21 х 16 х 5 см.

КОМПЛЕКТНОСТЬ

В комплект поставки входят зарядное устройство, блок питания к нему, а также четырехстраничная инструкция на английском языке. Все это размещается в плотной картонной коробке, на которой представлены основные характеристики устройства, а в верхнем правом углу указана версия — 2.1.

ИНСТРУКЦИЯ

Инструкция на английском достаточно подробна. И тем, кто понимает по-английски, наверное больше знать ничего не нужно. Какая им разница, реально устройство работает так, как написано в инструкции, или нет. Они напишут: «отличный обзор», и их ни в чем не убедишь. Большинство тех, кто приходит почитать любительские обзоры, ждут подробностей. И на таких читателей я буду ориентироваться. Ну а под спойлер добавлю фотографии страниц с инструкцией.

ВНЕШНИЙ ВИД УСТРОЙСТВА

От инструкции перейдем к внешнему виду устройства. На лицевой его стороне расположены 4 слота для установки аккумуляторов. Под ними индикатор, предназначенный для демонстрации режима работы и состояния аккумулятора из соответствующего слота. Еще ниже 4 кнопки управления устройством:

MODE — режим работы устройства. Для выбора режима необходимо на несколько секунд нажать эту кнопку и после того, как изображение на индикаторах заморгает, нажимать ее до тех пор, пока не высветится нужный нам режим работы.

DISPLAY — демонстрация параметров аккумулятора. К примеру, если нажимать эту кнопку в режиме заряда, то можно увидеть ток заряда/разряда, напряжение аккумулятора, влитую в аккумулятор емкость, время, которое прошло от начала заряда или ушло на заряд, если процесс заряда закончился.

CURRENT — выбор тока заряда или разряда. Если в первые 6 секунд после установки аккумулятора нажимать эту кнопку, то можно выбрать ток заряда или разряда аккумулятора. О возможных значениях токов я расскажу при описании соответствующего режима работы.

SLOT — выбор отдельного слота для задания режима его работы. Нажимая на эту кнопку, можно выбрать отдельный слот или все вместе. Четыре нажатия последовательно выбирают слоты от первого до четвертого, а пятое выбирает все слоты вместе.

4 прорезиненные ножки на дне устройства не дадут царапать стол, а текст на английском не даст забыть о его возможностях и версии 🙂

Вероятно из-за того, что устройство может заряжать аккумуляторы большими значениями токов, ему требуется дополнительное охлаждение. По этой причине на задней стенке возле разъема для блока питания расположен вентилятор. Забегая вперед, отмечу, что при работе с 4 аккумулятора вентилятор чаще работает, чем молчит. А в случае заряда-разряда 1-2 аккумуляторов его активность пониже.

Пользователи на форумах отмечали, что в версии 2.0 и начальных версиях 2.1 устройства был установлен не очень хороший вентилятор, который через некоторое время активного использования требовал замены. В свежих версиях 2.1 и в версии 2.2 проблема с вентилятором решена. Хотя мое устройство приобреталось в конце 2014 года, я не могу сказать, какой в нем вентилятор. Шумноват, но пока работает.

ОБЩЕЕ ОПИСАНИЕ РЕЖИМОВ РАБОТЫ УСТРОЙСТВА

Если включить устройство и вставить аккумулятор в любой его слот, начнется заряд.

В результате нажатия и удержания в течение нескольких секунд кнопки MODE, изображение на индикаторе начинает моргать. Следующими нажатиями кнопки MODE выбирается один из режимов работы:

CHARGE — ЗАРЯД — как отмечено выше, по умолчанию включается режим заряда. При этом ток заряда равен 500 mA. В первые 6 секунд после вставки аккумулятора, нажимая кнопку CURRENT можно сменить ток заряда на одно из следующих значений: 200, 300, 500, 700, 1000 мА (а при заряде 1-2 аккумуляторов в отсеках 1 и/или 4 еще и токи в 1500 или 2000 мА).

DISCHARGE — РАЗРЯД — второй режим работы устройства, позволяющий определить примерную емкость аккумуляторов, а также снизить «эффект памяти». С помощью кнопки CURRENT выбирается один из следующих токов разряда: 200, 300, 500, 700 и 1000мА. Разряд батареи идет до напряжения 0,9В для NiCd или NiMH аккумуляторов и 2,8В для Li-Ion аккумуляторов. Так по инструкции. В моем эксперименте разряд закончился при более высоком напряжении по показаниям устройства.

REFRESH — ВОССТАНОВЛЕНИЕ — в этом режиме батарея полностью разряжается и заряжается 3 раза подряд. Предполагается, что в данном режиме можно восстановить старые или неиспользуемые аккумуляторы до ёмкости, близкой к номинальной.

CHARGE TEST — ТЕСТ — в данном режиме аккумуляторы полностью заряжаются, затем полностью разряжаются и снова полностью заряжаются. Таким способом делается попытка определить реальную емкость аккумулятора. Результат — измеренная емкость, будет показан на индикаторе по окончании тестирования.

QUICK TEST — БЫСТРЫЙ ТЕСТ — измерение внутреннего сопротивления аккумулятора. Всего через 10 секунд на экране будет показано сопротивление аккумулятора в единицах мОм. В инструкции написано, что для аккумуляторов хорошего качества внутреннее сопротивление находится в диапазоне 20

80 мОм, а испорченные, не подлежащие заряду аккумуляторы имеют сопротивление больше 500 мОм.

Теперь подробнее о каждом из режимов работы устройства.

ТЕСТИРОВАНИЕ РЕЖИМА CHARGE — ЗАРЯД

Для тестирования данного режима использовал аккумуляторы Panasonic NCR18650B емкостью 3400 мАч. По умолчанию ток заряда был выставлен в 500 мА, но я с помощью кнопки CURRENT изменил его до 700 мА.

Результат работы показан на фотографиях. Каждая из фотографий включает в себя 4 фото, сделанные в один момент времени. Нажимал кнопку DISPLAY и делал фото. И так 4 раза для каждой из картинок, чтобы показать ток разряда (1), напряжение аккумулятора (2), влитую емкость (3), время от старта процесса заряда (4).

Как видно из фотографий весь процесс заряда аккумуляторов занял чуть больше 5 часов. Влитая емкость — около 3100 мАч близка к заявленным 3400 мАч. Напряжение на аккумуляторах, измеренное с помощью устройства, равно 4,2 В. В конце заряда зарядный ток уменьшается до минимальных значений (примерно от 4,17 В по показаниям Opus) — вместо 700 мАч — 80.

ТЕСТИРОВАНИЕ РЕЖИМА DISCHARGE (РАЗРЯД)

Таким же способом буду демонстрировать работу устройства в режиме разряда. Для теста использую те же самые аккумуляторы Panasonic NCR18650B, а с помощью кнопки DISPLAY показываю мА (mA), В (V), мАч (mAh) и чacы (h) 🙂

Процесс разряда током 500 Ма длился более 6 часов. При этом «слитая» емкость аккумуляторов составила около 3200 мАч, что еще ближе к заявленной реальной емкости аккумуляторов. Отмечу, что разряд закончился на значениях напряжения 3-3,05 В, хотя в инструкции обещалось значение 2,8 В. Такое небольшое замечание. Также отмечу, что как во время заряда, так и во время разряда вентилятор чаще работал, чем отдыхал.

ТЕСТИРОВАНИЕ РЕЖИМА REFRESH — ВОССТАНОВЛЕНИЕ

Теперь коротко о каждом из оставшихся режимов работы.

Как написано выше, в режиме восстановления устройство 3 раза разряжает и заряжает аккумуляторы. Чтобы не делать тест более суток, подобрал для него аккумуляторы похуже и разных типов — литиевый 18650 синий Ultrafire и никелевый AA зеленый BTY. Провел тест. В конце заряда токи стремятся к 0, напряжение к максимальным 4,2 и 1,4 В. Измеренная емкость синего Ultrafire — около 1100 мАч вместо написанных 2400, а зеленого BTY — около 100 вместо 2300 🙂

При этом время заряда первого около 3 часов, а второго — около 25 минут.

ТЕСТИРОВАНИЕ РЕЖИМА CHARGE TEST — ТЕСТ

Режим CHARGE TEST — это урезанный вариант предыдущего режима восстановление. Здесь количество зарядов разрядов меньше. А на выходе на индикаторах мы видим значение емкости, которую по мнению зарядного имеют аккумуляторы. Разница в сравнении с показаниями емкости в режиме восстановления — 1-2 %.

ТЕСТИРОВАНИЕ РЕЖИМА QUICK TEST — БЫСТРЫЙ ТЕСТ

Режим QUICK TEST самый быстрый из всех. Для того, чтобы измерить внутреннее сопротивление аккумуляторов достаточно нескольких секунд. По мнению зарядного BTY — плохой аккумулятор, а Ultrafire — очень плохой — имеют внутреннее сопротивление 123 и 221 МОм соответственно. Напомню, что в инструкции утверждается, что хорошими являются аккумуляторы с сопротивлением 20-80 МОм.

К слову, для Panasonic было намеряно 90 МОм.

НЕБОЛЬШОЕ СРАВНЕНИЕ С ДВУМЯ ДРУГИМИ ЗАРЯДНЫМИ УСТРОЙСТВАМИ

Год или два до приобретения Opus я пользовался зарядным устройством Nitecore intellicharger i4. К поиску других зарядных устройств меня побудили 2 причины: захотелось чего-то с индикаторами, захотелось такую зарядку, которая умеет восстанавливать аккумуляторы. И вот когда этот синенький Ultrafire отказался заряжаться на i4 (видимо из-за высокого внутреннего сопротивления), я начал выбирать другие зарядные.

Одно из них — Soshine S7. Уже с индикатором. Но также не понимает синий Ultrafire. Начинает с ним работать и пишет FAIL.

А вот Opus, как Вы видели, справился с плохим аккумулятором. И даже не важно, на сколько он в реальности смог его зарядить. Важно, что зарядил хоть как-то, когда два других устройства работать с ним отказались.

Есть у меня еще и третье зарядное устройство Xtar VP2, которое стоит также как и Opus, но умеет работать только с литиевыми аккумуляторами. Xtar VP2 считается лучшим зарядным устройством для лития. Но это уже совсем другая история.

ВЫВОДЫ

Если обобщить все то, о чем я сказал в обзоре и о чем забыл сказать, то можно отметить следующие плюсы и минусы.

+ всеядное устройство, умеющее работать с различными типами аккумуляторов: никелевыми, литиевыми и в различных форматах: AA, AAA, С, 10440, 18650 и другими;

+ многофункциональное устройство, умеющее заряжать, разряжать, пытаться восстанавливать и измерять емкость аккумуляторов, а также измерять их внутреннее сопротивление;

+ возможность задавать токи заряда и разряда причем для каждого из аккумуляторов по отдельности;

+ наличие индикатора, позволяющего следить за процессами;

+ удобные кнопки и простой алгоритм управления устройством;

+ наверное лучшее отношение возможностей устройства к его цене.

— возможно шумный вентилятор;

— относительно высокая цена (можно купить зарядное подешевле, если имеющиеся в Opus функции избыточны);

— неприятный запах в первые дни-недели работы устройства, который постепенно уходит;

— возможно не самые оптимальные алгоритмы работы в сравнении с лучшими зарядными для одного конкретного типа аккумуляторов.

Ну и если совсем коротко — очень хорошее устройство для «чайника», которое все может и удобно в использовании.

И в одном и в другом магазине до 30% от заказа можно погасить поинтами, если они у Вас есть, тогда цена будет около 25 долларов. Так что.

Источник