Что лучше сайга мк или впо 136

ВПО-148
+новое
+крышка с планкой в стоке.
+вроде как ресурс побольше
-калибр
-длина ствола

Сайга
+новое
+цена
-калибр
-качество сборки ИЖМАШ (имею уже опыт с сайгой 12 исп. 340)

Если сидит дома спокойно, то какая нужда его заставляет чистить с дульного
среза шомполом без ручки, если есть нормальный шомпол с ручкой, который можно
пихать с казённика и нормально почистить в том числе патронник?

Ну собсно вот!

Приветствую Вас собрат! Я у меня тоже самое было, просверлил в мастерской при магазине.

5 минут на фрезерном станке, ничего снимать не понадобилось.

Объясняю. Принёс в мастерскую, забрали, через 10 минут вынесли, сказали сделали на фрезерном станке. Да и в чём проблема? Если есть сверлильная приставка к фрезеру, то без проблем!

6-2-2017 15:36
Можно не снимать, карачун не придёт

И после этого пишете, что хотите послушать совета от авторитетных стрелков)

Я именно и послушал авторитетного стрелка.
Мастера спорта.
И сделал именно так он говорил.

З.Ы. Теперь тренируюсь с АКМ и купил на будущее 125 вепрь.
К КоКа ни ногой, пока ещё есть варианты.

Я именно и послушал авторитетного стрелка.
Мастера спорта.

Даже если я здесь их приведу.
Начнётся срач на несколько страниц. Это же ганза.

З.Ы. И все таки качество.
У меня АКМ и впо-125. У товарища сайга 5.45, сам лично осмотрел штук 5 0.30 саёг, когда ещё думал брать 5.45. Все таки качество изготовление разительно отличается на акм в лучшую сторону.

Это да.
Но как говорится кто ищет то всегда.
У нас ходит стрелок с АКМ. Он у него ваще новый, прям реально. Но у него есть друг в магазине, он при каждой поставке сидел и искал.

Приклад в любом случае под замену.
Вес. Мы же не по лесам ходим. За минуту Упражнения вес особо не скажется.

По боеприпасу вопрос далеко не только в весе пули.

Источник

Что лучше сайга мк или впо 136

спуститесь уж на землю.
— есть понятие «острота зрения человека » считается условно порядка 1 МОА.
т.е человек в состоянии увидеть предмет в 21 см. на расстоянии 700 м.
но на практике все значительно хуже и зависит от контраста цели.
Попробуйте на досуге, очень интересно.
На фоне неба конечно хорошо видно, но наши то цели по небу мало летают

— кучность патрона, Барнаула, тоже в этих пределах

— поправки с ноутбука будите вводить или со смартфона. АК и смартфон это актуально и в тренде в наше время

— где эти стрельбища на 700 м и для кого доступны

короче, ИМХО 700 м. это не реальные величины и можно не ломать голову

30 лет назад больше писали, чем стреляли и главное верили написанному

Вобщем то все относительно правильно (ну +/-), а в МОА чего то Вы запутались.

не увидел нигде ошибки, да ну и ладно. спорить не буду .

Иногда качественной оценки предмета/события бывает вполне достаточно

Однако задавал вопрос о разнице длины на ГРАЖДАНСКИХ стволах и патронах в КАЛИБРЕ 7,62, а не 5,45 и о дистанции до максимум 200-300 метров. ну и нужно учесть что речь идет об темповой одиночной стрельбе (или двойками), а не очередями. Люди отписались что разницы нет на такие дистанции на гражданских патронах по грудной мишени. Мне по болту на падение скорости и все такое, если мишень будет обстреляна с примерно одинаковой кучностью и количеством попаданий . Зато есть плюс в снижении габаритов аппарата. Но опять же, когда писал также указал о том что сначала будут рассматриваться аппараты с 415 стволом, т.к. мне например не принципиальна длина, стреляю все равно на стрельбище и вожу аппарат на машине, скрытно не таскаю (нафуя?). Мне например не нравится громкость выстрела на коротыше, по факту это получается единственный минус. Запреградное действие не рассматривается, т.к. цель дырявить бумажки а не раскалывать кирпичные или блочные стенки.

Спецы стреляют из своего 5,45, но почему-то на поражение тарелочек спортинговых у них расход патронов выше, чем у стрелка из АР. (Это на дуэлях было).

Хотя в стандарте, говорят, победил стрелок с Сайгой в 7,62.
Но все наши Топы стреляют с АР в 223.

На 480 метров 308 спокойно поражал броники. 7,62 не попал ни разу.

АВТ прикольный аппарат. Я с него отбабахал магазин, в камень попадал, он размером с гонг на 300 метров. Лежа с открытых.

«Штифта в надульнике» нет только у ВПО (бывших АКМ), все сайги штифтуются, «так тут заведено»

Источник

Что лучше сайга мк или впо 136

ВПО-148
+новое
+крышка с планкой в стоке.
+вроде как ресурс побольше
-калибр
-длина ствола

Сайга
+новое
+цена
-калибр
-качество сборки ИЖМАШ (имею уже опыт с сайгой 12 исп. 340)

Изначально написано Охотник1975:
В общем флудю:
Во каша в голове у ТС.

Альберт, это иррациональное, логикой не объяснимое.

Ну вот хотел человек с детства АК или АКМ, мечта сбылась. А так, не думаю, что Сайга будет хуже в плане технологичности и основных параметров, влияющих на ресурс и качество стрельбы. Просто при покупке надо быть внимательным и держать нос по ветру

Это наверное от региона зависит и барыг местных, у нас 5.45х39 есть всегда, как появились, а вот 7.62х39 весной пропал почти на месяц, особенно оболочка, только ТПЗ полуоболочка была и то, не во всех ормагах.

У нас БПЗ 5.45Х39 сейчас по 10, а 7.62х39 по 11.

Нет предела совершенству

Хэ. У нас 5.45 от 10 до 12+ рэ. 7.62 стал от 12 до. ну, по 14 кое-где давно был. По опту пока в 9 рэ вписывается.
Калики у меня как-то не прижились. Или переменная кратность 3-9, или открытый. С открытого на 100м НР от БПЗ у меня как-то сразу, с первой попытки, в 6 см по 4 выстрелам упали. Правда, с оптикой лучше тоже не получается пока. Надо тренироваться

Вот. Точно.
Сделаю по своему и потом всех обвиню

Сразу будет понятно основное направление.

Но аффтары упорно продолжают выбирать пушки по картинкам в интернете,
выставляя наобум плюсы и минусы, хотя сами в вопросе нифига не разбираются.

С автомобилями и фототехникой, впрочем, та же ситуация. И лучше не тратить
своё время на консультации, пользы от которых не будет. Пускай купит шлак,
помыкается годик, а потом уже придёт за советом, умудрённый ошибками прошлыми.

Скатайтесь на любые соревнования, там вы увидите Сайги, Вепри в 223/5.45
и АРы в 223. Со стволами нормальной длины. Это разумный выверенный выбор
для такого спорта. Да, есть люди с относительно необычными стволами,
но особых успехов они не достигают.

Тем, подобной вашей, на форуме уйма. Появляются они от нежелания читать
и самостоятельно вникать в нюансы. В этом потоке тонет действительно
интересная информация.

Прошу прощения, но укажите мне конкретно где я спорю и упираюсь? Очень любопытно.

Источник

Что лучше сайга мк или впо 136

ВПО-148
+новое
+крышка с планкой в стоке.
+вроде как ресурс побольше
-калибр
-длина ствола

Сайга
+новое
+цена
-калибр
-качество сборки ИЖМАШ (имею уже опыт с сайгой 12 исп. 340)

Доброй ночи!
Подходят они к Сайге Мк08 и Сайге 030.
А, вот к Вепрю КМ пожходят без тюннинга! 😉

Арки не предлагать. Для попробовать ценник за 100 жалко.

Именно! Где-то планочка, где-то прикладик складной, где-то фунфырчик на стволе имитация.
Давайте честно себе скажем, что разницы нет, а значит можно брать любой из этого списка, все будет примерно одинакового.

Их есть у меня. ВПО-136 в 7.62 стреляет на 100 метрах точнее (прим.5 см), чем Сайга 08я на этой же дистанции (прим. 7 см).
Планка боковая на сайге мне не помогла ничем, нормального крона нет. С пристегнутым кроном приклад не сложить (- компактность!).

Ага.
Есть дурики, которые из-за 3й оси и отверстия под автоспуск их покупают. Ибо не перевелись чудо-богатыри на Руси-матушке!

Об чем и речь! Что мешает такую планку на ВПО поставить?

ВПО-148
+новое
+крышка с планкой в стоке.
+вроде как ресурс побольше
-калибр
-длина ствола

Сайга
+новое
+цена
-калибр
-качество сборки ИЖМАШ (имею уже опыт с сайгой 12 исп. 340)

Я за последний вариант: Сайга МК 030 (5.45 с обычным 415 стволом к которой обычные автоматные маги подходят).

Источник

Что лучше сайга мк или впо 136

Плюсы Сайги:
— новый карабин с завода, что называется «с нуля»
— удобный складной приклад
Минусы:
— дороже Вепря на 4-5 тр
— отсутствует родной шомпол (хотелось бы уточнить)

Бери сайгу, сам все сказал,там хоть оптику можно поставить без проблем, новый, а шомпол на кой он нужен купил гибкий и все дела.смотри что бы мушка ровной была.

у впо шаг нареза 240 а у сайги 320.

Сам тоже стою перед таким же выбором.
Пока не определился, но слышал, что у ВПО раньше 74 или 47 годов (точно не помню) нарезов 6 штук, после 47 или 74 годов нарезов 4 шт.

Майа5атта, исходите из того, что ВПО-136 будет иметь нарезы 240.

Всем спасибо за ответы.

Взвесив все аргументы, выбрал Вепря. Спрашивается, почему. У Сайги не понравился штифт на стволе, зачем какому то куску металла царапать выпущенную мной пулю? наверняка это приведет к потере убойности и дальности выстрела. в этом плане кернение вепря выглядит намного гуманнее (это такая выемка на стволе, для баллистической экспертизы по пуле) во вторых, как было сказано выше, у вепря шаг нареза 240. обладание боевым нарезом вселяет мужество и придает уверенность в попадании цели. как я полагаю, чем больше завихрений у пули, тем меньше она зависит от внешних факторов во время полета. как результат большая настильность и лучшая кучность. это мое имхо.

сразу снял ограничитель на рожке. в планах поставить закрытый коллиматор. ну это потом, после достаточной пристрелки с прицельной планки.

Поздравляю. Ну всё началось приятные хлопоты крышка газовой камеры с вивер, шайба под дтк, со свистком тоже не плохо стреляет.шрифт на сайге для того чтобы дтк не открутить а не кримметка. Капец карабин старше меня на один год, скоро не пенсию пойдёт. Удачи.

Источник