WPA против WPA2: какой протокол безопасности WiFi вы должны использовать?
Беспроводные сети есть везде. Если вы находитесь в кафе, школе или дома, то, скорее всего, есть несколько беспроводных сетей, к которым вы можете получить доступ. Но как узнать, какие из них безопасны? Проверьте их параметры безопасности – они могут быть хорошим индикатором того, каким из этих сетей вы можете доверять. Чтобы помочь вам в этом вопросе, мы обсудим историю протоколов безопасности WPA и WPA2 и сравним их между собой.
Параметры безопасности маршрутизатора (роутера)
Когда вы устанавливаете Wi-Fi, у вас есть несколько вариантов безопасности роутера. Если ваш роутер останется незащищенным, то посторонние лица смогут получить к нему доступ, использовать его для незаконной деятельности от вашего имени, отслеживать использование Интернета или даже устанавливать вредоносные программы.
Когда вы настраиваете безопасность беспроводной сети, вам будет доступно несколько вариантов: например, none, WEP, WPA, WPA2-Personal, WPA2-Enterprise и, возможно, WPA3. В зависимости от того, каким образом вы планируете пользоваться Интернетом, вам может потребоваться более или менее надежная защита.
Какой лучший метод обеспечения безопасности беспроводного Интернета?
Какой способ защиты вы выберете, будет зависеть от возможностей вашего роутера. Старые устройства не могут поддерживать новые протоколы безопасности, такие как WPA3.
Ниже мы приводим список протоколов безопасности, ранжированных по степени безопасности (вверху – наиболее безопасные):
7. Open Network (no security implemented)
История протоколов безопасности
Безопасность беспроводной сети менялась с течением времени, чтобы стать более надежной, но при этом и более простой с точки зрения ее настройки. С момента появления Wi-Fi мы прошли путь от протокола WEP к протоколу WPA3. Давайте вспомним историю развития этих протоколов безопасности.
Wired Equivalent Privacy (WEP)
Первый протокол безопасности был назван Wired Equivalent Privacy или WEP. Этот протокол оставался стандартом безопасности с 1999 по 2004 год. Хотя эта версия протокола была создана для защиты, тем не менее, она имела достаточно посредственный уровень безопасности и была сложна в настройке.
В то время импорт криптографических технологий был ограничен, а это означало, что многие производители могли использовать только 64-битное шифрование. Это очень низкое битовое шифрование по сравнению с 128-битными или 256-битными опциями, доступными сегодня. В конечном счете, протокол WEP не стали развивать дальше.
Системы, которые все еще используют WEP, не являются безопасными. Если у вас есть система с WEP, ее следует обновить или заменить. При подключении к Wi-Fi, если в заведении используется протокол WEP, то ваша Интернет-активность не будет безопасной.
WiFi Protected Access (WPA)
Для улучшения функций WEP в 2003 году был создан протокол Wi-Fi Protected Access или WPA. Этот улучшенный протокол по-прежнему имел относительно низкую безопасность, но его легче было настроить. WPA, в отличие от WEP, использует протокол Temporary Key Integrity Protocol (TKIP) для более безопасного шифрования.
Поскольку Wi-Fi Alliance сделал переход с WEP на более продвинутый протокол WPA, они должны были сохранить некоторые элементы WEP, чтобы старые устройства все еще были совместимы. К сожалению, это означает, что такие уязвимости как функция настройки WiFi Protected, которую можно взломать относительно легко, все еще присутствуют в обновленной версии WPA.
WiFi Protected Access 2 (WPA2)
Годом позже, в 2004 году, стала доступна новая версия протокола Wi-Fi Protected Access 2. WPA2 обладает более высоким уровнем безопасности, а также он проще настраивается по сравнению с предыдущими версиями. Основное отличие в WPA2 заключается в том, что он использует улучшенный стандарт шифрования Advanced Encryption Standard (AES) вместо TKIP. AES способен защищать сверхсекретную правительственную информацию, поэтому это хороший вариант для обеспечения безопасности WiFi дома или в компании.
Единственная заметная уязвимость WPA2 заключается в том, что как только кто-то получает доступ к сети, он может атаковать другие устройства, подключенные к этой сети. Это может стать проблемой в том случае, если у компании есть внутренняя угроза, например, несчастный сотрудник, который способен взломать другие устройства в сети компании (или предоставить для этих целей свое устройства хакерам-профессионалам).
WiFi Protected Access 3 (WPA3)
По мере выявления уязвимостей вносятся соответствующие изменения и улучшения. В 2018 году Wi-Fi Alliance представил новый протокол WPA3. Как ожидается, эта новая версия будет иметь «новые функции для упрощения безопасности Wi-Fi, обеспечения более надежной аутентификации и повышения криптографической устойчивости для высокочувствительных данных». Новая версия WPA3 все еще внедряется, поэтому оборудование, сертифицированное для поддержки WPA3, пока не является доступным для большинства людей.
WPA против WPA2: чем они отличаются
Протоколы WPA и WPA2 являются наиболее распространенными мерами безопасности, которые используются для защиты беспроводного Интернета. Учитывая это, мы сравнили разницу между WPA и WPA2, чтобы вы могли подобрать правильный вариант для вашей ситуации.
| WPA | WPA2 | |
| Год выпуска | 2003 | 2004 |
| Метод шифрования | Temporal Key Integrity Protocol (TKIP) | Advanced Encryption Standard (AES) |
| Уровень безопасности | Выше, чем в WEP, предлагает базовый уровень безопасности | Выше, чем в WPA, предлагает повышенный уровень безопасности |
| Поддержка устройств | Может поддерживать более старое ПО | Совместим только с более новым ПО |
| Длина пароля | Допускается более короткий пароль | Требуется более длинный пароль |
| Использование в компаниях | Нет версии для компаний | Есть версия для компаний |
| Требуемые вычислительные мощности | Минимальные | Требуется больше мощностей |
При сравнении WPA и WPA2, протокол WPA2 будет лучшим вариантом, если ваше устройство может его поддерживать.
Почему кто-то выбирает WPA?
Протокол WPA имеет менее безопасный метод шифрования и требует более короткого пароля, что делает его более слабым вариантом с точки зрения безопасности. Для WPA не существует корпоративного решения, поскольку оно не является достаточно безопасным для поддержки использования в компаниях. Однако если у вас есть более старое программное обеспечение, WPA можно использовать с минимальной вычислительной мощностью и это протокол может стать более приемлемым для Вас вариантом, чем старый протокол WEP.
Почему лучше выбирать WPA2?
Независимо от того, какой вариант лучше всего подходит для вас, важно, чтобы вы обеспечивали безопасность своему устройству, правильно защищая свое Wi-Fi-соединение. Если ваш роутер не поддерживает самый безопасный метод шифрования, рассмотрите возможность использования VPN для шифрования вашего подключения. Бесплатный VPN от компании Panda Security может помочь вам безопасно и конфиденциально путешествовать по Интернету из любой точки мира.
Тип безопасности и шифрования беспроводной сети. Какой выбрать?
Чтобы защитить свою Wi-Fi сеть и установить пароль, необходимо обязательно выбрать тип безопасности беспроводной сети и метод шифрования. И на данном этапе у многих возникает вопрос: а какой выбрать? WEP, WPA, или WPA2? Personal или Enterprise? AES, или TKIP? Какие настройки безопасности лучше всего защитят Wi-Fi сеть? На все эти вопросы я постараюсь ответить в рамках этой статьи. Рассмотрим все возможные методы аутентификации и шифрования. Выясним, какие параметры безопасности Wi-Fi сети лучше установить в настройках маршрутизатора.
Обратите внимание, что тип безопасности, или аутентификации, сетевая аутентификация, защита, метод проверки подлинности – это все одно и то же.
Тип аутентификации и шифрование – это основные настройки защиты беспроводной Wi-Fi сети. Думаю, для начала нужно разобраться, какие они бывают, какие есть версии, их возможности и т. д. После чего уже выясним, какой тип защиты и шифрования выбрать. Покажу на примере нескольких популярных роутеров.
Я настоятельно рекомендую настраивать пароль и защищать свою беспроводную сеть. Устанавливать максимальный уровень защиты. Если вы оставите сеть открытой, без защиты, то к ней смогут подключится все кто угодно. Это в первую очередь небезопасно. А так же лишняя нагрузка на ваш маршрутизатор, падение скорости соединения и всевозможные проблемы с подключением разных устройств.
Защита Wi-Fi сети: WEP, WPA, WPA2
WPA/WPA2 может быть двух видов:
Шифрование беспроводной сети
Есть два способа TKIP и AES.
Рекомендуется использовать AES. Если у вас в сети есть старые устройства, которые не поддерживают шифрование AES (а только TKIP) и будут проблемы с их подключением к беспроводной сети, то установите «Авто». Тип шифрования TKIP не поддерживается в режиме 802.11n.
Какую защиту ставить на Wi-Fi роутере?
Более подробную инструкцию для TP-Link можете посмотреть здесь.
Инструкции для других маршрутизаторов:
Если вы не знаете где найти все эти настройки на своем маршрутизаторе, то напишите в комментариях, постараюсь подсказать. Только не забудьте указать модель.
Не редко замечаю, что после смены пароля, или других параметров защиты, устройства не хотят подключаться к сети. На компьютерах может быть ошибка «Параметры сети, сохраненные на этом компьютере, не соответствуют требованиям этой сети». Попробуйте удалить (забыть) сеть на устройстве и подключится заново. Как это сделать на Windows 7, я писал здесь. А в Windows 10 нужно забыть сеть.
Пароль (ключ) WPA PSK
Какой бы тип безопасности и метод шифрования вы не выбрали, необходимо установить пароль. Он же ключ WPA, Wireless Password, ключ безопасности сети Wi-Fi и т. д.
Не советую ставить простые пароли. Лучше создать надежный пароль, который точно никто не сможет подобрать, даже если хорошо постарается.
Вряд ли получится запомнить такой сложный пароль. Хорошо бы его где-то записать. Не редко пароль от Wi-Fi просто забывают. Что делать в таких ситуациях, я писал в статье: как узнать свой пароль от Wi-Fi.
Так же не забудьте установить хороший пароль, который будет защищать веб-интерфейс вашего маршрутизатора. Как это сделать, я писал здесь: как на роутере поменять пароль с admin на другой.
А как вы защищаете свою Wi-Fi сеть? Напишите в комментариях. Ну и вопросы задавайте 🙂
WPA2-Enterprise, или правильный подход к безопасности Wi-Fi сети
В последнее время появилось много «разоблачающих» публикаций о взломе какого-либо очередного протокола или технологии, компрометирующего безопасность беспроводных сетей. Так ли это на самом деле, чего стоит бояться, и как сделать, чтобы доступ в вашу сеть был максимально защищен? Слова WEP, WPA, 802.1x, EAP, PKI для вас мало что значат? Этот небольшой обзор поможет свести воедино все применяющиеся технологии шифрования и авторизации радио-доступа. Я попробую показать, что правильно настроенная беспроводная сеть представляет собой непреодолимый барьер для злоумышленника (до известного предела, конечно).
Основы
Любое взаимодействие точки доступа (сети), и беспроводного клиента, построено на:
Параметры беспроводной сети, в первую очередь ее имя (SSID), регулярно анонсируются точкой доступа в широковещательных beacon пакетах. Помимо ожидаемых настроек безопасности, передаются пожелания по QoS, по параметрам 802.11n, поддерживаемых скорости, сведения о других соседях и прочее. Аутентификация определяет, как клиент представляется точке. Возможные варианты:
Комбинация Open Authentication, No Encryption широко используется в системах гостевого доступа вроде предоставления Интернета в кафе или гостинице. Для подключения нужно знать только имя беспроводной сети. Зачастую такое подключение комбинируется с дополнительной проверкой на Captive Portal путем редиректа пользовательского HTTP-запроса на дополнительную страницу, на которой можно запросить подтверждение (логин-пароль, согласие с правилами и т.п).
Шифрование WEP скомпрометировано, и использовать его нельзя (даже в случае динамических ключей).
Широко встречающиеся термины WPA и WPA2 определяют, фактически, алгоритм шифрования (TKIP либо AES). В силу того, что уже довольно давно клиентские адаптеры поддерживают WPA2 (AES), применять шифрование по алгоритму TKIP нет смысла.
Разница между WPA2 Personal и WPA2 Enterprise состоит в том, откуда берутся ключи шифрования, используемые в механике алгоритма AES. Для частных (домашних, мелких) применений используется статический ключ (пароль, кодовое слово, PSK (Pre-Shared Key)) минимальной длиной 8 символов, которое задается в настройках точки доступа, и у всех клиентов данной беспроводной сети одинаковым. Компрометация такого ключа (проболтались соседу, уволен сотрудник, украден ноутбук) требует немедленной смены пароля у всех оставшихся пользователей, что реалистично только в случае небольшого их числа. Для корпоративных применений, как следует из названия, используется динамический ключ, индивидуальный для каждого работающего клиента в данный момент. Этот ключ может периодический обновляться по ходу работы без разрыва соединения, и за его генерацию отвечает дополнительный компонент — сервер авторизации, и почти всегда это RADIUS-сервер.
Все возможные параметры безопасности сведены в этой табличке:
| Свойство | Статический WEP | Динамический WEP | WPA | WPA 2 (Enterprise) |
| Идентификация | Пользователь, компьютер, карта WLAN | Пользователь, компьютер | Пользователь, компьютер | Пользователь, компьютер |
| Авторизация | Общий ключ | EAP | EAP или общий ключ | EAP или общий ключ |
| Целостность | 32-bit Integrity Check Value (ICV) | 32-bit ICV | 64-bit Message Integrity Code (MIC) | CRT/CBC-MAC (Counter mode Cipher Block Chaining Auth Code — CCM) Part of AES |
| Шифрование | Статический ключ | Сессионный ключ | Попакетный ключ через TKIP | CCMP (AES) |
| РАспределение ключей | Однократное, вручную | Сегмент Pair-wise Master Key (PMK) | Производное от PMK | Производное от PMK |
| Вектор инициализации | Текст, 24 бита | Текст, 24 бита | Расширенный вектор, 65 бит | 48-бит номер пакета (PN) |
| Алгоритм | RC4 | RC4 | RC4 | AES |
| Длина ключа, бит | 64/128 | 64/128 | 128 | до 256 |
| Требуемая инфраструктура | Нет | RADIUS | RADIUS | RADIUS |
Если с WPA2 Personal (WPA2 PSK) всё ясно, корпоративное решение требует дополнительного рассмотрения.
WPA2 Enterprise
Здесь мы имеем дело с дополнительным набором различных протоколов. На стороне клиента специальный компонент программного обеспечения, supplicant (обычно часть ОС) взаимодействует с авторизующей частью, AAA сервером. В данном примере отображена работа унифицированной радиосети, построенной на легковесных точках доступа и контроллере. В случае использования точек доступа «с мозгами» всю роль посредника между клиентов и сервером может на себя взять сама точка. При этом данные клиентского суппликанта по радио передаются сформированными в протокол 802.1x (EAPOL), а на стороне контроллера они оборачиваются в RADIUS-пакеты.
Применение механизма авторизации EAP в вашей сети приводит к тому, что после успешной (почти наверняка открытой) аутентификации клиента точкой доступа (совместно с контроллером, если он есть) последняя просит клиента авторизоваться (подтвердить свои полномочия) у инфраструктурного RADIUS-сервера:
При этом контроллер внимательно наблюдает за происходящим обменом информацией, и дожидается успешной авторизации, либо отказа в ней. При успехе RADIUS-сервер способен передать точке доступа дополнительные параметры (например, в какой VLAN поместить абонента, какой ему присвоить IP-адрес, QoS профиль и т.п.). В завершении обмена RADIUS-сервер дает возможность клиенту и точке доступа сгенерировать и обменяться ключами шифрования (индивидуальными, валидными только для данной сеcсии):
Все эти методы (кроме EAP-FAST) требуют наличия сертификата сервера (на RADIUS-сервере), выписанного удостоверяющим центром (CA). При этом сам сертификат CA должен присутствовать на устройстве клиента в группе доверенных (что нетрудно реализовать средствами групповой политики в Windows). Дополнительно, EAP-TLS требует индивидуального клиентского сертификата. Проверка подлинности клиента осуществляется как по цифровой подписи, так (опционально) по сравнению предоставленного клиентом RADIUS-серверу сертификата с тем, что сервер извлек из PKI-инфраструктуры (Active Directory).
Поддержка любого из EAP методов должна обеспечиваться суппликантом на стороне клиента. Стандартный, встроенный в Windows XP/Vista/7, iOS, Android обеспечивает как минимум EAP-TLS, и EAP-MSCHAPv2, что обуславливает популярность этих методов. С клиентскими адаптерами Intel под Windows поставляется утилита ProSet, расширяющая доступный список. Это же делает Cisco AnyConnect Client.
Насколько это надежно
В конце концов, что нужно злоумышленнику, чтобы взломать вашу сеть?
Для Open Authentication, No Encryption — ничего. Подключился к сети, и всё. Поскольку радиосреда открыта, сигнал распространяется в разные стороны, заблокировать его непросто. При наличии соответствующих клиентских адаптеров, позволяющих прослушивать эфир, сетевой трафик виден так же, будто атакующий подключился в провод, в хаб, в SPAN-порт коммутатора.
Для шифрования, основанного на WEP, требуется только время на перебор IV, и одна из многих свободно доступных утилит сканирования.
Для шифрования, основанного на TKIP либо AES прямое дешифрование возможно в теории, но на практике случаи взлома не встречались.
Конечно, можно попробовать подобрать ключ PSK, либо пароль к одному из EAP-методов. Распространенные атаки на данные методы не известны. Можно пробовать применить методы социальной инженерии, либо терморектальный криптоанализ.
Получить доступ к сети, защищенной EAP-FAST, EAP-TTLS, PEAP-MSCHAPv2 можно, только зная логин-пароль пользователя (взлом как таковой невозможен). Атаки типа перебора пароля, или направленные на уязвимости в MSCHAP также не возможны либо затруднены из-за того, что EAP-канал «клиент-сервер» защищен шифрованным туннелем.
Доступ к сети, закрытой PEAP-GTC возможен либо при взломе сервера токенов, либо при краже токена вместе с его паролем.
Доступ к сети, закрытой EAP-TLS возможен при краже пользовательского сертификата (вместе с его приватным ключом, конечно), либо при выписывании валидного, но подставного сертификата. Такое возможно только при компрометации удостоверяющего центра, который в нормальных компаниях берегут как самый ценный IT-ресурс.
Поскольку все вышеозначенные методы (кроме PEAP-GTC) допускают сохранение (кэширование) паролей/сертификатов, то при краже мобильного устройства атакующий получает полный доступ без лишних вопросов со стороны сети. В качестве меры предотвращения может служить полное шифрование жесткого диска с запросом пароля при включении устройства.
Запомните: при грамотном проектировании беспроводную сеть можно очень хорошо защитить; средств взлома такой сети не существует (до известного предела)
Настройка безопасности Wi-Fi маршрутизаторов и точек доступа
Сегодня у многих есть дома Wi-Fi маршрутизатор. Ведь по безпроводке куда проще подключить к интернету и ноутбук, и планшет, и смартфон, коих развелось в каждой семье больше чем людей. И он (маршрутизатор) по сути — врата в информационную вселенную. Читай входная дверь. И от этой двери зависит зайдет ли к вам незваный гость без вашего разрешения. Поэтому очень важно уделить внимание правильной настройке роутера, чтобы ваша беспроводная сеть не была уязвимой.
Думаю не нужно напоминать, что скрытие SSID точки доступа не защищает Вас. Ограничение доступа по MAC адресу не эффективно. Поэтому только современные методы шифрования и сложный пароль.
Зачем шифровать? Кому я нужен? Мне нечего скрывать
Не так страшно если украдут пин-код с кредитной карты и снимут с нее все деньги. Тем более, если кто-то будет сидеть за ваш счет в интернете, зная Wi-Fi пароль. И не так страшно если опубликуют ваши фото с корпоративных вечеринок где вы в неприглядном виде. Куда обидней когда злоумышленники проникнут в ваш компьютер и удалят фотографии как Вы забирали сына из роддома, как он сделал первые шаги и пошел в первый класс. Про бэкапы отдельная тема, их конечно нужно делать… Но репутацию со временем можно восстановить, деньги заработать, а вот дорогие для вас фотографии уже нет. Думаю у каждого есть то, что он не хочет потерять.
Ваш роутер является пограничным устройством между личным и публичным, поэтому настройте его защиту по полной. Тем более это не так сложно.
Технологии и алгоритмы шифрования
Чем отличаются WPA(WPA2) и WPA-PSK(WPA2-PSK)
Стандартом WPA предусмотрен Расширяемый протокол аутентификации (EAP) как основа для механизма аутентификации пользователей. Непременным условием аутентификации является предъявление пользователем свидетельства (иначе называют мандатом), подтверждающего его право на доступ в сеть. Для этого права пользователь проходит проверку по специальной базе зарегистрированных пользователей. Без аутентификации работа в сети для пользователя будет запрещена. База зарегистрированных пользователей и система проверки в больших сетях как правило расположены на специальном сервере (чаще всего RADIUS).
Упрощённый режим Pre-Shared Key (WPA-PSK, WPA2-PSK) позволяет использовать один пароль, который хранится непосредственно в маршрутизаторе. С одной стороны все упрощается, нет необходимости создавать и сопровождать базу пользователей, с другой стороны все заходят под одним паролем.
В домашних условиях целесообразней использовать WPA2-PSK, то есть упрощенный режим стандарта WPA. Безопасность Wi-Fi от такого упрощения не страдает.
Пароль доступа Wi-Fi
Тут все просто. Пароль к вашей беспроводной точке доступа (роутеру) должен быть более 8 символов и содержать буквы в разном регистре, цифры, знаки препинания. И он никаким боком не должен ассоциироваться с вами. А это значит, что в качестве пароля нельзя использовать даты рождения, ваши имена, номера машин, телефонов и т.п.
Так как сломать в лоб WPA2-AES практически невозможно (была лишь пара случаев смоделированных в лабораторных условиях), то основными методами взлома WPA2 являются атака по словарю и брут-форс (последовательный перебор всех вариантов паролей). Поэтому чем сложней пароль, тем меньше шансов у злоумышленников.
… в СССР на железнодорожных вокзалах получили широкое распространение автоматические камеры хранения. В качестве кодовой комбинации замка использовались одна буква и три цифры. Однако мало кто знает, что первая версия ячеек камеры хранения использовала в качестве кодовой комбинации 4 цифры. Казалось бы какая разница? Ведь количество кодовых комбинаций одинаково — 10000 (десять тысяч). Но как показала практика (особенно Московского Уголовного Розыска), когда человеку предлагалось в качестве пароля к ячейке камеры хранения использовать комбинацию из 4-х цифр, то очень много людей использовало свой год рождения (чтобы не забыть). Чем небезуспешно пользовались злоумышленники. Ведь первые две цифры в дате рождения абсолютного большинства населения страны были известны — 19. Осталось на глазок определить примерный возраст сдающего багаж, а любой из нас это может сделать с точностью +/- 3 года, и в остатке мы получаем (точнее злоумышленники) менее 10 комбинаций для подбора кода доступа к ячейке автоматической камеры хранения…
Самый популярный пароль
Человеческая лень и безответственность берут свое. Вот список самых популярных паролей:
Правила безопасности при составлении пароля
У Wi-Fi пароля есть один огромный плюс. Его не надо запоминать. Его можно написать на бумажке и приклеить на дно маршрутизатора.
Гостевая зона Wi-Fi
Если ваш роутер позволяет организовать гостевую зону. То обязательно сделайте это. Естественно защитив ее WPA2 и надежным паролем. И теперь, когда к вам домой придут друзья и попросятся в интернет, вам не придется сообщать им основной пароль. Более того гостевая зона в маршрутизаторах изолирована от основной сети. И любые проблемы с девайсами ваших гостей не повлияют на вашу домашнюю сеть.