Что лучше yamaha ns 555 или yamaha ns 777

Выбор комплекта акустики для ДК (до 150 т.р.): DALI Spektor 6, Yamaha NS-555​ или NS-777?

Подскажите знающие люди =) Собираюсь приобрести акустику в основном для просмотра фильмов и в 10% послушать музыку, т.к. в теме акустика не особо-то и понимаю, прошу совета.

Присмотрел несколько вариантов комплектов:

По усилителю еще пока что не знаю какой нужен (тоже посоветуйте), думаю сначала определится с колонками потом усилитель.

Бюджет на все удовольствие до 150 т.р. если в 100 т.р. можно уложиться то вообще суппер =)

Помещение 25 кв.м. расстояние от дивана до телевизора 3,5 метра.

Может вообще сначала поставить тыл и саб, и посмотреть как получится?

Ответы

Автору темы. Вы изначально неверно представляете конфигурацию (кол-во акустических систем и их места установки), назначение АС в системе ДК.

1. Для системы ДК нужно иметь две фронтальных громкоговорителя, справа и слева от ТВ или экрана ДК Напольная акустика DALI Spektor 6

2 Громкоговоритель ЦК 1шт Центральный канал DALI Spektor Vokal Light располагается под ТВ или экраном.

3.Боковые тыловые АС, которые размещаются справа и слева от места слушателя Полочная акустика DALI Spektor 2 Black на настенных креплениях либо на стойках Стойка АС DALI Connect E-600 Stand

4. Задние тыловые АС, Полочная акустика DALI Spektor 2 позади слушателя на стене или на напольных стойках Стойка АС DALI Connect E-600

5. Громкоговорители для системы Долби Атмос, размещаются на стене, выше основных фронтальных АС или размещаются на верхней панели фронтальных АС Навесная акустика DALI Alteco C-1

6. Активный сабвуфер или сабвуферы (исходя их ваших требований к уровню звукового давления и качеству НЧ 9для 25м, как минимум Сабвуфер DALI SUB E-12 F для 36 м лучше использовать пару таких сабвуферов.

6. Сердце системы-AV ресивер и для 25 м под 9 канальный звук минимум AV ресивер DENON AVC-X3700H

Это, если делать все по-уму, что бы звук радовал и дарил удовольствие от просмотра кино.

7. Не забываем, выделить бюджет на приличный медиаплеер от 35000 руб.

Выделяем сумму на акустические кабели для подключения всех АС к ресиверу из расчета 600руб. за метр и т.д.

Вот и прикиньте, сколько нужно потратить финансов на хороший ДК.

Ну, а прежде всего Вам нужно продумать, как нужно размещать АС, саб и продумать коммутацию акустических проводов в Вашей системе ДК.

Просто кто то у компа у Алекса, смешно

Спасибо за развернутый ответ, но такое количество колонок не смогу впихнуть =( За диваном стена

На меня нажмите, может понравится

Yamaha NS-555 black 5.0
Yamaha NS-777 black 5.0

У меня день, минус громкость, что терять, Яма 777 лучшее в Д.К. за ваш бюджет. Катерина извините не вам

А какой усилитель посоветуете?

Вот да, хотелось бы хорошей детализации, типо хрустящего снега и прочего =)

Для 25 кв. м. будет хорош комплект на основе Dynavoice Challenger M-65 EX. Акустика с высокой чуйкой (легкая в раскачке), и приличным звуком за свою стоимость.

ВЫ Дины слушали? Яма 777 убьет их на раз. Значит не слушали

А значит и не слушали Нет Никакой Акустики для Концертов лучше777, в этом диапазоне

Вот готовый комплект вместе с сабом на базе Dali Spector продают за 59 т.р.: https://www.avito.ru/moskva/au. Вот этот рессивер: https://www.pult.ru/product/av. и будет Вам счастье, еще на кабели останется.

Тоже этот комплект на авито уже отложил =)

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник

Yamaha NS-555 или Yamaha NS-777: какую акустику в чёрном лаке выбрать?

Yamaha NS-555 или Yamaha NS-777: какую акустику в чёрном лаке выбрать?

Давно в прошлом те времена, когда размеры ЭВМ были огромными, дизайн — скупым и рациональным, а об эстетике для техники даже и речи не было. Раньше единственным требованием к оборудованию было: «Техника должна работать». Сегодня научно-технический прогресс превратил нас в придирчивых техно-гурманов, которым важна не только качественная составляющая, но и «фасад». В последнее время всё более строгие требования в плане дизайна публика предъявляет к внешнему виду аудиосистем. Собирая презентабельный домашний кинотеатр, пользователи хотят наслаждаться не только звуком, но и внешним оформлением всего комплекса. Во многом именно благодаря изысканному дизайну стали популярными такие акустические системы, как Yamaha NS-555 и Yamaha NS-777. Об этих «стилягах» и пойдёт речь в нашей статье.

Сильные стороны дизайна Yamaha NS-555 и Yamaha NS-777

Понятное дело, самым главным преимуществом этих систем является дизайнерская «фишка», общая для продукции данного бренда. Это — превосходная внешняя отделка с использованием чёрного рояльного лака. Выглядит это великолепие стильно, строго и совсем не вульгарно, без лишней помпезности.

Классическое сочетание чёрного глянца и белых дисков динамиков автоматически вызывает аллюзии с подиумным миром, ведь именно такое цветовое сочетание сделала популярным законодательница стиля — Коко Шанель. Как всякая классика, обе эти напольные системы абсолютно непривередливы: их довольно легко интегрировать практически в любой интерьер — от уютной гостиной до чопорного офиса.

Так в чём же разница?

…спросите вы. Если обе эти системы одинаково хороши внешне, по каким критериям определять, которая из них нужна именно вам? Ответ довольно прост. Итак, по пунктам:

* Габариты. Аудиокомплекс с индексом 555 немного компактнее своего старшего «коллеги». Так что, если необходимо расположить эту систему в комнате со средней площадью, лучше остановиться на младшей модели. Для такого помещения её мощи хватит с лихвой и при этом система не станет главной (считай – громоздкой) «достопримечательностью» комнаты. Ну а «три семёрки», наоборот, прекрасно будут звучать и смотреться в большом помещении.

Акустика Ямаха NS-555 в интерьере

* Всеобъемлющий бас — у Yamaha NS-555. Наверняка, среди аудиоинженеров, которые работали над созданием этой модели, был поклонник музыки в жанре heavy metal. Иначе, как объяснить настолько проработанный механизм воспроизведения низких частот? 165-миллиметровые НЧ-излучатели обеспечивают пользователю добротный, в меру жёсткий, но при этом глубокий бас. Так что эстетам, которые неравнодушны к басовому регистру, стоит остановить свой выбор на младшей из описываемых моделей.

* Ресиверно-кабельная разборчивость — у Yamaha NS-777. В данном случае это — одна из «побочек» Hi-End качества системы. Высокие аудиопоказатели данного комплекса требуют тщательного отбора отдельных компонентов акустического комплекса. Сэкономив на усилителе (ресивере) для этой системы и на акустическом кабеле для её подключения, вы гораздо больше потеряете в качестве звука. И, напротив: в тандеме с высококлассным кабелем и ресивером эта система поразит вас мощью и чистотой звучания.

Читайте также:  что значит лояльные клиенты

Акустика Yamaha NS-777 в интерьере

* Стоимость. Как ни крути, а цена того или иного изделия зачастую становится главным критерием при выборе. Если сравнить цены на представленные напольники, станет ясно, что младшая из этих моделей более доступна по цене. Впрочем, если выбор пользователя всё-таки пал на аудиокомплект Yamaha NS-777, можно приобрести его в рассрочку и растворяться в атмосфере фильма или любимой музыкальной композиции без остатка, не отвлекаясь на досадные мысли: «а могло бы быть лучше». К слову, выгодные условия кредитования и скидки может предложить вам наш интернет-магазин.

Источник

NS 777 насколько сильно устарели

Я купил себе усилитель Yamaha AS 501, колонки сразу взять не смог. Теперь хочу купить Ямаху 555 или 777. Меня только смущает, что они вышли лет 10 назад, может устарели уже? Может вопрос глупый, но я новичок в Hi Fi. Просто телефон или ТВ за 10 лет сильно устаревает, а как с акустикой?

Или посоветуйте что то в этом ценовом диапазоне. Желательно Ямаху, но еще душа лежит к Heco Victa Prime 702.

Ответы

Данные колонки разрабатывались для бюджетных систем ДК. И что 10 лет назад, что сейчас они звучат одинаково. Акустика имеет массу недостатков в конструкции и следовательно далеко не идеальна для прослушивания музыки, а если учитывать их связку с усилителем Yamaha, то к яркости и синтетической окраски вокала на СЧ-ВЧ прибавляется чрезмерная агрессивность подачи верха у усилителя. В данном случае Heco будет играть музыку более ровно и сбалансированно с данным аппаратом, хотя эти АС, так же начального уровня и их звучание далеко от идеала. Для оптимального звучания Вашей системы с усилителем Yamaha, Вам стоит обратить внимание на акустику с покладистым импедансом, с ровной подачей верха и середины. Тестировал Ваш усилитель с Magnat Tempus 77и 55. Звук порадовал отличной подачей середины, не яркими, но весьма детальными ВЧ, чёткой подачей нижнего регистра. Сейчас цены на АС серьёзно снижены, рекомендую обратить внимание на АС этого бренда. Кабели не берите с серебрением, лучше чистую медь с сечением не менее 2.5мм.

Отличная рекомендация! Но если уж, кроме высокого технического уровня, претендуете на красоту слога, то поменьше употребляйте слово «данный» и однокоренные. А то по стилю Ваш пост похож на рапорт начинающего следователя районного УВД (наподобие «данная сумма данных денежных средств, похищенная у данного гражданина данным подозреваемым»). Не сочтите за дерзость, просто доброе пожелание.

Вы преподаватель русского языка и литературы? Хотел бы Вам напомнить-тут все же не о поэзии говорят и даже не о прозе.Каждый волен говорить так как он считает нужным.Значит у человека такая манера общения.Думаю он этим никого не оскорбляет.А советы Alexa всегда правильные и грамотные.

Думаю тут не литературный форум и некоторые ошибки вполне допустимы.

О каком оскорблении Вы говорите? Одной из задач форума является помощь участников друг другу. Своим советом я старался помочь Alex-у сделать его посты не только технически безупречными, но красивыми с точки зрения языка, тем более видно, что он к этому стремится.

Но и небольшая критическая оппозиция авторитетам форума не помешает, тем более, что Вы с этой стези ступили на более лояльную.

Все дело в том, что сообщения часто написаны на планшете, время для корректировки ограничено, не всегда успеваешь подправить текст. Но, думаю, что что суть сообщения должна быть вполне понятна.)))

Это у Вас стилистическая особенность, которая проявляется во многих постах (я про слово «данное»). Лучше о неё избавиться. Вот и всё, что я хотел сказать в свете того, что Ваши сообщения развернуты и литературны, а это, неуместно употребленное слово, их здорово портит.

у Вас «тем более» два раза подряд, извините ) и лишние запятые, которые не нужны

Но я никак не оспариваю его профессиональное мнение.Считаю его одним из наиболее грамотных экспертов на этом форуме.

А насчет ошибок.Ну мы же не на экзамене.Просто общаемся.Даже,если кто-то и не понял можно просто переспросить.Я тоже часто допускаю ошибки,из-за спешки или невнимательности.

И кстати, может лучше к вашему усилителю взять класные полочники, чем напольники, с которыми ваш усилитель будет потеть? Все таки A-S 501 не так силен, как хотелось бы.

Что с метражем, назначение помещения?

Heco однозначно лучше.У самого были 702е.В принципе за свои деньги они играли отлично.Правда качество изготовления не очень.Когда покупал,сравнивал с ns777.У ямах верхние показались очень звонкими и с басом перебор(как по мне),а середина какая то резкая и ненатуральная

А вообще,нужно знать для каких целей Вам нужны колонки.Фильмы смотреть или музыку слушать

Все таки A-S 501 не так силен, как хотелось бы.

С какими напольниками его слушали? Там 2х85/8Ом, измеренных не на 1 кГц, а на всем диапазоне при тысячных долях процента КНИ. Плюс ДФ 240 ед. С лихвой хватит для любых АС в сравнимой с усилком ценовой категории.

Наверное не на тысячных, а на сотых долях процента. Например по данным Salon AV у A-S700 резкий подъем КНИ начинается где-то с 52 Вт. На A-S501, думаю, этот подъем начнется с 40-45 Вт.

Паспортные характеристики усилителя не дадут Вам представления о характере звуковой подачи, а лишь могуг показать «технические», расчетные производителем параметры. К тому же японцы всегда указывают в паспортных данных несколько завышенные параметры. Например, по звучанию Вы не отличите усилитель с мощность 100Вт с ДФ 500 от усилителя 50Вт с ДФ 50, а КНИ 0,001% от 0,5%. Поэтому, в каждом конкретном случае нужно выбирать усилитель исходя из прослушивания с конкретными АС. И усилитель с «худшими» техническими параметрами может сыграть музыку на одной пара АС интереснее, благозвучнее, чем усилитель на тех же колонках,но с более лучшими паспортными характеристиками..

Наверное не на тысячных, а на сотых долях процента

На A-S501, думаю, этот подъем начнется с 40-45 Вт.

На этой мощности слушатель уже убежит из помещения. Я на своей АХ-497 (предшественник 500-й серии выше 9 часов ручку громкости поднимаю очень редко, ибо уже громко, но слышимые искажения при этом все равно отсутствуют).

Читайте также:  что значит интерактивный доступ в anydesk

Согласен, я просто хотел сказать, что запас по мощности у усилка приличный и ручку громкости конкретно в моем сетапе можно крутить и выше девяти, без каких-либо негативных последствий для качества звука. Звук будет таким же неискаженным, просто более громким, но хрипения, или ещё каких-либо искажений не будет и выше, чем на девять или десять часов.

Полагаю, что прежде, чем Вы услышите хрип и искажения из Ваших АС-быстрее выгорит ВЧ динамик.

0,019 это почти 2-е сотые.

0,019 (0, 01 + 0, 009) это почти 2-е сотые.

Пусть слушатель бежит куда хочет на 40 Вт, я об этом и не спорил.

Слушал напольники фокал хорус 626 чтоли, за 53тр, неплохие

Вставлю немного от себя.

У меня yamaha RXV 671+ magnat tempus77.

Комп+ AIMP+звуковуха xonar dg с ASIO.(всё весьма бюджетно)

(До этого стояли warfideil9.6)

Так вот качество получаемых звуковых флюидов зависит только от битрейта.

Минимум FLAC. =минимум искажений.

К аудиофилам не отношусь,, просто слушаю музыку разных жанров.

При одинаковой ощутимой громкости без каких то искажений..

Так, что выбирайте качественный контент, и даже бюджетная система будет звучать хорошо.

Всем спасибо за помощь!

Видимо я сообщил недостаточно информации.

Max_bcaa написал что мой усилитель будет потеть с напольниками.

Ну не знаю. Я писал в тех.поддержку Ямахи, по поводу совместимости. Мне ответили что AS 501 отлично подойдет к NS 555 и по звучанию и по характеристикам (тогда я хотел взять 555, сейчас склоняюсь к 777).

Полочники брать не хочется, для меня колонки это еще предмет интерьера, хочется чтобы красиво смотрелись.

Пока я подключил к усилку колонки от старого муз.центра Панасоник и качество меня восхищает. Может потому что я не искушен в таких вещах.

Думаю мне хватит NS 777 с головой. Если у кого есть такие дома, просьба поделиться опытом. Еще хочу 777 чтобы не брать сабвуфер, к 555 думаю нужен саб.

Могу взять Yamaha F500, они лучше? По отзывам не очень.

Выбор у меня невелик за такие деньги.

Еще видел Ямаху F330 и F350, похожи на NS 555, 777. Они вроде по новее, может есть у кого опыт с ними?

По поводу Magnat Tempus 77, которые советует Alex, я подумаю. Почитаю про брэнд, просто слышу впервые, но мне они по внешнему виду понравились.

Всем еще раз спасибо!

К 77 магнатам точно надо саб!

Если для кино берется.

Старички Warfideilы)) и то посильнее басили.

Но у Темпуса сцена куда интереснее, да и диапазон частот повыше. Хотя это конечно очень бюджетная модель.

Для кино почти с любыми колонками нужен саб. У 777 не смотря на два басовых динамика нет такой отдачи по низам для кино (да и для музыки некоторых жанров тоже), с Вашим усилителем не будет. F500 точно лучше 777, слышал с усилителем 700, но им далеко до F700. Не торопитесь с покупкой, лучше послушайте разные варианты, у Вас же есть такая возможность. Ну а представителей Ямаха тоже можно понять, Вы же не думали, что они будут советовать купить что-то не из своих линеек продукции. Подумайте еще о вторичном рынке, можно купить колонки уровнем выше, тогда и музыка будет, и каждый вложенный рубль оправдан.

Вторичка сразу отпадает, не хочу пользоваться вещами после чужих людей.

Думаю самый лучший вариант послушать в салоне. При всем уважении, уши у всех разные. Лучше переплатить несколько тысяч, зато купить на свой вкус.

У меня также было с наушниками. Сначала выбирал по картинкам, хотел сэкономить в интернет магазине. Потом поехал в Доктор Хед, купил то о чем даже не слышал, а то что хотел оказалось отстоем.

Думаю самый лучший вариант послушать в салоне. При всем уважении, уши у всех разные. Лучше переплатить несколько тысяч, зато купить на свой вкус

Приведу пример из своего опыта, слушал в салоне Хеко Целан 702 и 502, цены 1600 и 1300 евро соответственно. Все класс, но дороговато же.

На вторичке купил 502 за 600 евро, состояние очень хорошее, ну может где пара малюсеньких царапинок, так они и так появляются. И сьекономил 700 евро в итоге.

Никаких проблем, радуют меня уже почти два года.

Так что покупка в салоне это правильно и хорошо, но иногда есть смысл и деньги сберечь

Вторичка сразу отпадает, не хочу пользоваться вещами после чужих людей.

Ну почему же? Данная жизненная позиция имеется у многих людей, не смотря на уровень доходов. Я например, раньше тоже так считал, но со временем взгляды поменял) и сейчас активно использую в своей стерео системе некоторые б/у компоненты. А вообще, это смотря у кого покупать, свои АС и усилитель с cd продавал в состоянии близком к новому, свои б/у аппараты покупал тоже у человека аккуратного, отношение человека к вещам «читается» сразу.

Ничего не имею против такой позиции, но именно в аудио она не имеет особого смысла. Это же не какие-нибудь пользованные носки. Акустике не тепло не холодно. Зато можно значительно с экономить и вместо вышеупомянутой Ямахи купить б/у, но выше классом за те же деньги. Поэтому это не разумно.

Мой друг такое вытворял со своей бывшей акустикой, что не пожелаешь никому это б/у) Одно дело, когда человек знает что можно доработать и как, и совсем другое когда нет, но думает что понимает и знает)))

Естественно никто не рекомендует покупать «копанные» аппараты.

Но покупка бу аппаратуры, особенно колонок с осмотром и тестированием абсолютно безопасна. Что с ними может вылезти такого, что не видно при осмотре или тестировании?

ПС. А представляете сколько людей «попользовали» выставочный экземпляр в салоне? Он поюзаннее среднего бу будет

Вот о выставочном экземпляре я уже подумал. Скажу пусть дают новый в запечатанной упаковке. Либо с витрины с уценкой.

В любом случае там я хоть уверен буду, что с акустикой обращались профессионально.

Если вдруг передумаете по б/у и хотите все же Ямаху, то смело рекомендую Вам обратить внимание на NS-525F ( не путать с 555), я ими владел какое то время. Колонки мощные, музыкальные, басовитые, натуральный шпон в конце концов) вместо обклеенных черной бумагой и залитых лаком фанерно-пластмассовых 777 (не для «красного словца», это правда). Не в укор 777, просто акустика совсем другого класса, если сравнивать с Soavo, то 525 проигрывают в нюансах, но при их стоимости на вторичном рынке это совсем не важно.

Читайте также:  эммануэль в хорошем качестве hd 1080

Просто посмотрите у скольких выставочных экземпляров промят твиттер от шаловливых пальчиков посетителей 😉

Продавец его, конечно, вправит назад пылесосом, не смейтесь, их и правда выправляют так. Но я бы никогда не сказал, что с ними обращаются лучше, чем пользователь дома.

Задумайтесь, купили Вы пару колонок за 1000+ долларов, как Вы с ними обращаться будете? Конечно аккуратно

Да, Вы правы. Витринный образец отпадает. Но б/у тоже не хочу.

Хотя согласен что в б/у акустике нет ничего плохого. Тот кто покупает б/у, зато более высокого класса, возможно более прав чем я. Это практично и т.д. и т.п.

Но такой уж я человек, хочу все новое.

Ладно бы покупал дрель или шуруповерт, можно и с рук.

Совет! Не делайте ошибок многих людей, в том числе и моих. Не спешите с покупкой АС, я прекрасно Вас понимаю, что ну ооочень хочется сейчас и кажется «мне этого с головой хватит»), но лучше найти время послушать разные колонки и немного подкопить. Получите удовольствия и удовлетворенности от покупки много больше, чем пройдет совсем немного времени и наступит осознание о зря потраченных «кровных»)

После общения с Вами на этом сайте мое представление об АС сильно изменилось. Сейчас я даже не смотрю в сторону 555 или 777.

Сейчас мне даже смешно вспоминать свое первоночальное представление об АС.

Пока планирую купить Heco Aurora 700, уже записался на прослушивание.

Правда придется подкопить, я то рассчитывал на 30 000, а они стоят 60 000.

Вобщем спасибо что образумили меня.

Это хорошее решение, Аврора уже вполне достойная акустика.

Лично я рад, что Вы сумели остановиться и несколько переосмыслить свой подход, как правило у людей, приходящих прибегающих за советом «деньги руки жгут», а потом они жалуются на не сбывшиеся ожидания.

Не так давно продал Ямаху 9502 бумажные дифузоры, очень мне нравилась, и великолепное начало.

Решил отписаться что я в итоге купил, вдруг кому интересно.

Купил я Аврору 700.

Очень доволен, звук потрясающий, правда нужно их разогреть, только вчера привезли.

А еще купить нормальные провода.

Сейчас я их подключил по Би Вайрингу дешевыми проводами от 5.1 комплекта Sven.

Планирую чуть погодя купить медный провод фирмы Oehlbach сечением 4 мм.

Всем еще раз спасибо за советы!

ничего себе расстановка акустики. ((((( уши сломать можно, чтобы получить удовольствие от звучания?

я сам подумываю сделать перестановку, но пока длины проводов не хватает. Итак еле хватило.

После акустических проводят, также лучше заменить сетевые кабеля, прибавиться динамики.

Как понять сетевые кабеля? Можно поподробнее?

Просто для Би Вайринг нужно 16 бананов, это 8000 будет стоить, зря тратить деньги не охота.

Как понять сетевые кабеля? Можно поподробнее?

Зачем вам би варинг, хорошие бананы стоят дороже, чем ваш бюджет. Лучше посмотрите хороший кабель и лопатки.

если перетонуть перерубаться жила

Я о качественных кабелях.

только сейчас заметил ошибки, во всем виноват телефон и т9

Аха! И толстые сосиськообразные пальцы, как у меня 🙁

Вот почему не пишу с планшета или телефона 🙂

Думаю приглядеться к лопаткам, если стоят недорого куплю, потому что эти провода я как раз перетягивал и ломались жилы. Хотя можно потуже закрутить провода и все ОК.

У меня 501я Ямаха звучала хуже по би вайринг. Кабели qed 79.

Перемычки (джамперы) сделал путем оголения провода на 8-10 см и подключения к клеммам идущим на бас и концом оголенного кабеля на мид и высокие. (По совету Форума)

Система прибавила сразу в качестве.

Кстати очень важный вопрос!

Колонки имеют импеданс 4-8 Ом. А в каком режиме слушать лучше, в чем разница?

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник

Yamaha NS-525 VS YAMAHA NS-777

NS525 начали продаваться только в этом году, а NS777 уже как пару лет на рынке.
Первые это Европейская линейка, вторые Американская (для американского рынка). С этого года NS777 также пошли и на Европу в связи с увеличением популярности черного цвета и его его вариаций.
Отличия между этими системами очень большие, особенно в конструкции.
NS525- MDF с двух сторон покрытая натуральным шпоном из мягкой породы дерева (NS777 многослойный материал типа фанеры), корзины литье под давлением ( у тех обычный металлический штамп), ВЧ динамик с неодимовым магнитом и DC технологией (у тех классический магнит), массивные перегородки, включая геометрическое разделение ВЧ_СЧ и НЧ областей и усилители, распорки как горизонтальные так и вертикальные (у тех только минимально необходимые),
комплектующие более дорогие и качественные у 525-ых, например катушки индуктивности, французские конденсаторы Solen, больше задемпфированны.

Старые 515 попроще 525-ых прежде всего они 2.5 полосные, и есть другие отличия. Самый главный минус 515-ых НЧ диапазон от 40-50Гц, хотя это же и плюс в многоканальных системах с сабом, гораздо проще настраивать систему. В 525-ых бас очень мягкий и приятный, что хорошо для режимов Pure Direct.

NS777- это колонки американского стиля, очень эффектные как внешне, так и по звуку, но за внешней эффектностью и басом характерным для колонок с таким объемом и двумя 20см-ми басовиками, скрывается небольшая упрощенность, что в принципе типично для больших напольных колонок ценовой категории 400-700$. Это хорошие системы для людей делающих первый шаг и стесненных по финансам (да и потом есть ли смысл к ресиверу например RXV657_757 покупать фронты за 900$). Несколько сложновато согласование с сабом по причине басовитости непосредственно фронтов, однако автоматы таких ресиверов как RXV1600_2600_4600, как правило хорошо рашают эту задачу.

для RXV1600 конечно же надо брать NS525-ую серию, они в принципе и сделаны друг для друга.

Источник

Полезный познавательный онлайн портал